一位父亲在咨询时，反复提到一个细节：那个女孩是主动跑到他儿子家里的。这个细节背后，往往藏着当事人和家属最朴素的困惑——对方是自愿的，为什么还会构成犯罪？
这个案子涉及一位17岁的在校男生，通过网络认识了一名女孩。女孩主动前往男孩家中，双方发生了关系。事后才发现，女孩未满14周岁。男孩因此被刑事拘留，后取保候审。现在，女孩的家长提出了一个相当可观的赔偿数额，要求出具谅解书。更令人不安的是，这位父亲了解到，这个女孩的家庭似乎不止一次通过类似方式获取过赔偿。
这类案件，在刑事辩护实践中并不少见。它交织着青春期冲动、法律认知盲区，有时甚至掺杂着利用法律规则牟利的不当行为。今天，我想结合这个案例，聊聊其中的几个关键问题。
很多家属的第一个疑问就是，女孩是自愿的，为什么还要抓人？这里存在一个根本性的法律认知偏差。在涉及未满14周岁幼女的性侵案件中，法律采取的是“绝对保护”原则。也就是说，无论女孩是否自愿，无论男方是否知道她的真实年龄，只要发生了性关系，原则上就可能构成犯罪。
法律这样规定，是基于对幼女身心健康的特殊保护。因为幼女的心智发育不成熟，缺乏完整的性自主意识和自我保护能力，法律推定她们没有“同意”的能力。所以，那位父亲反复强调的“主动”，在法律评价上，并不能直接成为出罪的理由。这往往是此类案件当事人和家属感到最委屈、最难以接受的一点。
既然构成犯罪的可能性很大，那是不是就完全没有出路了？并非如此。在司法实践中，对于已满14周岁未满16周岁的未成年人，如果与未满14周岁的幼女在恋爱过程中，偶尔发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，是有机会不作为犯罪处理的。这就是我们常说的“青梅竹马”条款精神。
具体到这个案子，争取的方向主要有几个：第一，男方本身也是未成年人，且是在校学生，平时表现良好，主观恶性和社会危害性相对较小。第二，双方确实存在恋爱交往的基础，并非单纯的侵害与被侵害关系。第三，积极赔偿，争取被害方的谅解。如果能拿到一份真实、有效的谅解书，对于争取不起诉或者缓刑，是至关重要的砝码。
但问题恰恰出在这个“谅解书”上。
这个案子最值得警惕的一点，是“谅解”可能已经变成了一门生意。当家属告诉我，对方开口就要价二十多万，并且这个女孩的家庭可能不止一次通过类似方式获取过高额赔偿时，我的职业警觉立刻就起来了。
这背后可能隐藏着一种风险：对方并非真心寻求赔偿以弥补伤害，而是将女儿的年龄和遭遇，当作了向多个家庭索取钱财的工具。如果查实，女孩的家长存在唆使、利用女儿反复实施类似行为并索要高额赔偿的情况，那么案件的性质就可能发生变化，甚至可能涉及其他违法犯罪。
对于当事人家庭来说，这形成了一个两难困境：不给钱，就拿不到谅解书，孩子可能面临起诉和案底；给钱，又可能落入一个无底洞，并且这笔钱的性质也变了味。更关键的是，如果对方是“套路化”操作，那么其出具的谅解书，在检察官眼中的真诚度和分量也会大打折扣，反而可能起不到预期的效果。
首先，必须冷静。不要因为对方要价高就慌了神，也不要因为觉得委屈就拒绝沟通。刑事案件的处理，理性永远比情绪更重要。
其次，要两条腿走路。一方面，通过律师或自己，与办案机关（特别是检察院）进行有效沟通。重点说明男方作为未成年在校生的具体情况、双方交往的背景，以及对方家庭可能存在不当索财的嫌疑。让检察官看到案件的全貌，而不仅仅是“性侵幼女”这一个标签。
另一方面，关于赔偿和谅解，要尝试建立合理的沟通渠道。可以表明愿意合理赔偿的态度，但对方提出的数额需要有依据，并且要与自身的经济能力相匹配。如果对方要价明显不合理且带有胁迫性质，应当保留相关证据，并向办案机关反映。有时候，办案机关的介入调解，会比私下“谈判”更公平，也更能遏制对方的不当要求。
最后，我想对所有的青少年家长说一句。青春期情感的萌动是正常的，但法律的底线是清晰的。一定要告诉孩子，在开始一段亲密关系前，核实对方的年龄是必须的、最低限度的自我保护。未满14周岁，是一条绝对不能触碰的红线。一时的冲动，可能换来的是个人和家庭难以承受的代价。
刑事案件的处理，时机和策略往往比我们想象的更重要。如果你正面临类似的困境，感到不知所措，可以先理清基本情况。很多时候，第一步走对了，后面的路才会顺畅。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
