浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

刑事律师叶斌:贷款诈骗罪二审的实战观察

2026-04-01

晚上八点半,走出法庭,一个涉及三名被告的贷款诈骗罪二审庭审刚刚结束。像这样由中院借用基层法院法庭审理的案件,在刑事辩护工作中并不少见。庭审从下午持续到现在,对于律师而言,这不仅是体力的考验,更是对前期准备工作和临场应变能力的全面检验。很多家属会问,一审判决已经下来了,二审到底还能不能有转机?今天,我想结合这类案件的办理经验,聊聊二审程序的价值与律师的工作。

二审,关键在哪里?

当案件进入二审阶段,无论是当事人还是家属,心里最悬着的那个问题往往是:还有机会改变结果吗?我们代理的这起案件,三名被告都提起了上诉,这本身就说明一审结果与他们的预期存在差距。在刑事司法实践中,二审并非简单的“走过场”,它是法律赋予当事人最重要的救济程序之一。与一审着重于查明事实、适用法律不同,二审的核心在于“审查”。上级法院会全面审查一审判决在认定事实、采信证据、适用法律和诉讼程序上是否存在错误。

具体到贷款诈骗这类经济犯罪案件,二审的辩护空间常常隐藏在证据链条的细节里。比如,涉案资金流转的路径是否清晰闭环?行为人主观上是否具有“非法占有”的故意,其证据是否确实充分?这些都是二审法庭关注的重点。我们这次出庭,重点就在于针对这些核心争议点进行发问、质证和辩论。一审中可能被忽视的辩解,或者对某些证据的片面解读,在二审阶段都有可能被重新审视和评估。因此,对于当事人来说,二审是一个必须牢牢把握、充分准备的机会窗口。

律师在二审中的“战场”

既然机会存在,那么律师在二审中具体能做些什么?很多人觉得二审主要是提交一份上诉状,然后等待开庭。其实,律师的工作远不止于此。以我们这次庭审为例,庭前我们反复查阅了全部案卷材料,尤其是审计报告、银行流水、证人证言等关键证据,寻找其中可能存在的矛盾、瑕疵或对当事人有利的细节。庭上的发问环节,每一个问题都经过设计,旨在还原对我方当事人有利的事实场景,或揭示指控逻辑中的薄弱环节。

质证阶段则更为关键。我们需要对公诉机关出示的每一组证据发表意见,明确指出哪些证据的关联性、真实性或合法性存疑,为什么这些疑点足以动摇一审认定的事实基础。而在法庭辩论环节,则需要将零散的质证意见系统化,形成完整的辩护观点,不仅要指出一审判决错在哪里,更要清晰地论证为什么应该改判,法律依据是什么。整个过程,就像一场精密的法律论证,目的就是说服合议庭采纳我们的辩护意见。团队的分工协作在这里显得尤为重要,每位律师聚焦于自己当事人的特定情节,又能从整体上形成辩护合力。

说真的,每办完一个二审案件,无论结果如何,我都会重新审视一遍办案过程。刑事案件最耗费心力的,往往不是法庭上那几个小时,而是庭前无数个夜晚对案卷的反复研读和策略推演。很多影响案件走向的细节,就藏在某一页不起眼的笔录或某一笔模糊的转账记录里。

如果你或家人正面临一审不利的判决,正在考虑上诉,我建议你先别慌。上诉期有限,但更重要的是利用好这段时间。你需要做的,是和律师一起,冷静地复盘一审的全过程,把案件的核心争议点、证据上的薄弱环节理清楚。二审不是推翻重来,而是在已有的框架内寻找突破口。你可以先把一审的判决书和主要证据情况告诉我,我帮你看看,上诉的重点应该放在哪里,当前的局面下,最务实的目标可能是什么。

每一次出庭,都是为了争取那一点向好的可能。这条路不容易,但值得全力以赴。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章