几个月前，最高人民法院在新闻发布会上公布了一批电信网络诈骗的典型案例。其中既有跨境诈骗集团首犯被顶格判处无期徒刑，也有老年人遭遇“AI换音”骗局，还有求职者被骗进所谓培训的陷阱。作为一名在杭州执业多年的刑事辩护律师，我关注的，不仅是这些案件的判决结果，还有背后量刑与退赃挽损的逻辑。
在刑事案件中，法院判断量刑时会特别关注几个关键因素——犯罪性质、数额、角色定位。例如跨境电诈案中，首要分子组织犯罪、分工明确、造成数额巨大，往往会被依法从严判处，这就是案例中余某波被判处无期徒刑的原因。即便有退赃、立功等情节，也难以改变整体量刑趋势。
相反，对于一些虽参与犯罪但处于从犯地位，例如配合收赃的人员，法院会根据犯罪数额、参与程度以及到案后的态度，依法从轻，比如吴某涛案中，在审理阶段全部退赔并取得谅解，最终刑期就明显短于首犯。这种“宽严相济”的分寸，反映在很多案件中——主犯重、从犯轻，态度好、退赃多的会得到减轻处罚。
说实话，第一次遇到电信网络诈骗案件时，我也没意识到退赃挽损在量刑中有这么大的作用。后来接手多起类似案件发现，退赃退赔不仅是被告人表现悔罪的重要指标，更是法院判决时实质参考的因素。尤其是在帮助信息网络犯罪活动罪等关联性较强的案件中，主动退缴违法所得并补偿被害人的，大都有机会争取缓刑。
游某龙案是个很典型的例子。部分被告人全额退出违法所得，还自愿补偿被骗人员损失的，法院依法从宽，甚至宣告缓刑。这一政策导向的背后，是让被害人的损失最大程度得到弥补，实现惩罚犯罪和保护权益的平衡。
从这些案例来看，如果当事人已被卷入案件，应尽早在律师指导下整理退赃退赔材料，与被害人沟通争取谅解。主动赔偿不仅是道义上的补救，也是法律上的减轻路径。对于家属来说，协助收集证据、提供资金退赃，是争取从轻的重要环节。
更重要的，是日常避险。无论是高收益投资、所谓“培训包就业”，还是陌生亲属的紧急转账请求，都要保持怀疑和核实机制。投资理财要走正规渠道，求职应核实资质，年长的家属更需要做好防诈骗提示。办案子有时候像解九连环，环环相扣，能避免第一环，后面就不会落入链条。
总结来说，电信网络诈骗案件量刑的“重”与“轻”，很大程度上由角色和态度决定；退赃挽损既是法律义务，也可能是转机。虽然情况复杂，但只要方向对，就还有可行路径。作为律师，我会尽力帮当事人找到这些路径。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
