遇到被指控强制猥亵这类敏感罪名，很多当事人和家属的第一反应是巨大的压力和不知所措。常常会有人问，这种案子，到底该怎么办？
最近，我们团队办理的一起案子刚有了结果。当事人老郑是某小区的保安，被一位女业主指控在值班室对她进行了猥亵。因为指控比较明确，老郑很快就被检察院批准逮捕了。家属找到我们时，非常焦虑。我们介入后仔细研究，发现指控方小美的陈述中存在矛盾点，她报案时裙子有破损，但老郑坚决否认，这背后显然有隐情。
接手案件后，我见到家属的第一面，他们就透露出一种想法：要不要找对方谈谈，赔点钱把事情了结算了。这种心情我非常理解，尤其是涉及到名誉和自由，当事人想尽快摆脱困境。但说实话，在事实不清、证据不明的情况下，盲目寻求私了往往是下策。
私了意味着你变相承认了对方指控的行为，这会给后续可能的司法程序带来极大的不利。就像老郑这个案子，如果当初选择了私了，即便最后发现是诬告，他也很难再洗清嫌疑，工作恐怕也保不住。刑事案件的辩护，第一步永远是回归事实和证据本身，而不是被情绪牵着走。
明确了不能私了，那该从何下手？这类案件，指控往往依赖于被害人一方的陈述。辩护的核心，就在于用客观证据去检验这份陈述的真实性。我们当时主要做了两件事。
第一件事，是坚决申请调取案发现场周边的所有监控。法律规定，不能仅凭单方陈述定罪，必须有其他证据印证。我们调看了小区其他位置的录像，果然发现了关键线索：在报案前半小时，指控人小美曾在小区西门与一名男子发生过激烈争执，监控清晰显示男子有拽她裙子、致其摔倒的动作。这与她裙子的撕裂口、以及她事后就诊病历上记载的膝盖新鲜擦伤，完全对得上。这一步，直接动摇了其陈述的基础。
第二件事，是深入调查双方的关系和动机。我们申请调取了老郑和小美的社交软件记录，发现案发前一周，小美多次要求老郑违规放人进入小区，并希望他帮忙隐瞒，都被身为保安的老郑拒绝了。这为我们找到了一个可能的报复动机。与此同时，医院病历明确记载其膝盖伤是“新鲜创口”，这与她自称在“案发时被推倒”造成的损伤，在时间逻辑上存在矛盾。
前面两步找到的证据，最终都是为了回答一个法律上的核心问题：行为是否构成“强制猥亵罪”？这个罪名的关键，在于行为是否“违背他人意志”，并使用暴力、胁迫等手段。
当我们将周边监控、聊天记录、病历以及后来找到的与小美争执的那位朋友（实为前男友）的证言组合在一起，一条完整的证据链就清晰了：双方存在纠纷，指控人怀有报复动机，其伤情更可能来源于之前的争执而非所谓的“猥亵行为”。所谓的冲突，实质是争执中的推搡，而非为了实施猥亵而采取的强制手段。
基于此，我们向检察院提交了详尽的不起诉法律意见。很巧的是，在我们准备提交关键证据时，指控人小美也改变了说法，称只是被推搡，没有猥亵。这更印证了我们调查的方向是对的。最终，检察院采纳了我们的意见，认为本案事实不清、证据不足，不符合起诉条件，对老郑作出了不起诉决定。
老郑走出看守所那天，拿着不起诉决定书，感慨万千。他庆幸坚持走了法律程序，而没有选择那条看似简单实则危险的路。这个案子也再次告诉我们，刑事辩护如同抽丝剥茧，尤其是在缺乏直接证据的“一对一”案件中，律师的眼光必须跳出案卷本身，从动机、伤情、时空关系等细节入手，用客观证据构建起反驳指控的防线。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
