前几天在所里，我接到一个挺特殊的咨询。一位家长带着孩子的材料找到我，孩子还在上学，但因为涉入一桩诈骗案被刑拘。更复杂的是，这孩子在案发时还没满十八岁。类似的情况，我这些年也办过不少，每次看到年轻人栽在这样的事上，心里多少有些惋惜。
先说最简单的情形——单独涉案。如果违法所得已经全部退还，并且愿意在退还的基础上额外再退一些，用于赔偿受害人的损失，这在实践中确实有助于争取不起诉。尤其是金额在司法解释的门槛以内，又考虑到未成年人身份、认罪认罚以及自首情节，检察机关更可能从宽处理。不过，这适用于“单人单案”这种相对单纯的情况。
但如果案件存在共犯，事情就会变得不确定。我见过不少多人的案子，角色区别很重要——是主犯还是从犯？还是帮忙的“边缘人”？法院在量刑时会先看这个，再看未成年人的身份和退赃情况。在有共犯的情况下，不起诉的可能性就很低，即使退赃、认罪，也更多是争取缓刑。
根据经验，如果未成年人涉案且有自首、认罪认罚等情节，法院在量刑时会相应降低一档。例如原本可能在三年以上的刑期，经过这些因素综合考虑，有可能降到两年以内并适用缓刑。当然，这并非绝对，要看其在共同犯罪中的地位。如果在团伙里处于次要位置，缓刑的可能性更高；反之，若角色较为突出，就需要更多的努力去说服法庭接受从宽处理。
值得注意的是，有些新出台的司法解释提高了刑期和金额的门槛，对在校学生、社会经验不足、受人指使参与的违法行为，更强调从宽原则。这也是律师辩护时的一个有力依据。
在实务里，我一直强调一个原则——主动消除社会矛盾。如果受害人数不多，且集中在本地，通过个人或家属协调谅解，是最直接有效的办法。但这并非总是可行。若受害人分布全国各地、人数众多，就难以一一解决。此时，可以考虑在退还违法所得之外，向办案单位缴纳一定款项，用于整体化解矛盾。这类安排虽然不直接影响法律定性，但在量刑时往往能起到积极作用。
总的来说，未成年人涉案的辩护重点，不仅在于法条的适用，还要结合案情细节和整个社会矛盾的化解。单案与共犯的差别、退赃与谅解的策略、身份和情节的结合，这些都决定了案件最终的走向。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
