很多家属在家人涉嫌诈骗罪被拘留后，第一反应是想把钱退了，觉得退了钱，人就该出来了。这个想法背后的逻辑我能理解——既然事情是因为钱，那把窟窿补上，总该从轻发落吧？但刑事案件里的退赃退赔，并不是一道简单的算术题。退对了，确实是争取从宽处理的重要情节；退得不对，不仅人出不来，还可能让后续辩护陷入被动。
退赃这个动作，在刑事案件里是有法律意义的。它通常被视为当事人有悔罪表现、积极弥补危害后果的体现，在量刑时可以作为从轻情节考虑。但这里有个关键前提——退赃的前提是，案件本身的事实和定性基本没有争议。
如果当事人认为自己不构成犯罪，或者案件在证据上存在重大问题，那就不该贸然退赃。为什么呢？因为在司法实践中，主动退赃往往会被理解为"自认其罪"。办案人员会认为："你没罪为什么要退钱？"这会让本来可以争取无罪的案子，因为一个动作而自缚手脚。当事人坚称自己没干过的事，家属却在外面积极退钱，这在逻辑上确实说不通，辩护律师在后续做无罪辩护时也会更加困难。
还有一种情况也值得注意。如果家庭经济条件确实紧张，退赃的金额对家里来说是伤筋动骨的程度，而退这笔钱在量刑上能争取到的减幅又很有限，那也需要慎重权衡。毕竟案子要处理，家里其他人的日子还要过。牺牲一整个家庭去填一个可能填不回来的坑，这不是理性的选择。
刑事案件分阶段，退赃在每个阶段能起到的作用是不一样的，策略当然也该不一样。
在公安侦查阶段，退赃通常是奔着两个目标去的——要么争取撤案，要么争取取保候审。撤案是最干净的结果，不留案底，人直接恢复自由。但撤案对案件本身的要求很高，不是退钱就能换来的。除非办案单位明确传达一个信号：退了这笔钱，可以撤案。这种情况下，退赃的价值才是最大的。
如果撤案不现实，退赃的目标就应该锚定在取保候审上。这时候不建议一次性把全部金额都退清。取保候审的核心是"不致发生社会危险性"，退赃只是一个辅助因素，不是唯一条件。满足取保的条件即可，没必要在这一阶段就倾尽全力，因为后续还要留牌打。
到了检察院审查起诉阶段，情况就完全不同了。检察官负责量刑建议，这时候律师已经可以阅卷，把全案的证据材料都看一遍。有没有争议点、有哪些从轻情节、当事人是不是背了不该背的锅，这些都要在阅卷之后才能判断清楚。在搞清楚这些之前，不要急着退钱。只有先把案子的底摸透了，再和检察官沟通，看退赃退赔能在量刑上换回多少空间，这个顺序才合理。
还有一个实务经验可以分享。如果当事人已经被批捕，律师在和检察官沟通时，通常能感受到对方的态度。检察官如果明确表示可以在退赃后退一步，那就按这个方向走；如果检察官说不用急，等到认罪认罚环节再说，那很可能是在暗示——这笔钱希望退到检察院这里，而不是公安阶段就全部交出去。退赃要退在合适的地方、合适的时机，这些判断，需要律师帮你把关。
很多家属把退赃当成一个态度问题，觉得退了就代表诚心，不退就代表顽固。但从刑事辩护的角度看，退赃首先是策略问题，其次才是态度问题。退不退、什么时候退、退多少、退给谁，每一个变量都可能影响最终的结果。做对了是加分项，做错了就是把自己的棋走死了。
刑事案件的走向，往往在当事人还没反应过来的时候就已经开始分岔了。退赃这个节点，就是其中一个重要的分岔口。如果你现在还不确定家人这个案子要不要退、该退多少，不妨先把情况告诉我，我帮你理一理，看看当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
