“叶律师，我的案子已经取保三四年了，一直没动静，这是不是就意味着没事了？”前几天，一位几年前的当事人家属又找到了我。他提到的这个案件，涉及一笔千万级别的借贷，当时定的是诈骗，但案子在几年前走到审查逮捕阶段时，检察机关就没有批准，当事人办理了取保候审，之后就再无下文。
对很多当事人和家属来说，案件没了消息，一开始是庆幸，但时间久了，就变成了一种悬在头顶的煎熬。这种不上不下的状态，在行内，我们称之为“挂案”。
为什么一个案子会“挂”起来？在我执业的这十八年里，见过一些挂了十多年的案子。这类案件通常有一个共性：立案阶段的根基就不够扎实。
刑事案件的启动，需要符合一定的立案标准。但实践中，有些案件因为各种因素的影响，可能在证据还不够充分、事实还不够清晰的情况下就被立了案。这就好比一个地基没打好的工程，盖到一半发现问题，往前推不动，因为证据不足以支持起诉；往后退也难，因为撤案需要走非常严格的程序。于是，这个“半拉子工程”只能停在那里，就成了“挂案”。
对于文章开头提到的那个案子，当事人借的钱全部用于公司实际运营，这在很大程度上削弱了“非法占有目的”的认定，这也是为什么检察机关当初不批捕的关键。案子到了这一步，继续往前推进的难度很大，但要说完全没问题，似乎又与当初立案的判断相悖。于是，“挂”着，成了一种最无奈也最现实的选择。
很多当事人会问，既然推不动了，为什么不干脆撤案，给大家一个明确的了断呢？
这背后，其实是一个程序责任问题。现在对于撤销案件的管理非常严格，如果要撤案，就需要回头审视当初立案的依据是否充分。如果立案时有些事实确实界限模糊，那么撤案这个决定就意味着要有人为当初的启动承担一定的责任。相比之下，让案件“挂”着，在某些情况下，反倒成了一个更“安全”和“经济”的选择。
当然，这不代表所有案件都撤不了。去年我就关注到北京的一个案例，撤案过程就非常果断。那个案子的特殊之处在于，它在立案阶段，从证据和材料上看是完全符合标准的，可以说“立”得没毛病。但在立案后，经过进一步的深入侦查，发现了新的证据，最终证明当事人的行为不构成犯罪。在整个过程中，每个环节的办案人员都能明确自己的立场和责任，没有人需要为“错误立案”负责，因此撤销案件的决定就相对容易做出。
由此可见，一个案子是“挂”起来还是能顺利撤销，很多时候取决于它最初被“立”起来的时候，事实和证据的清晰程度。
面对这种情况，最忌讳的就是彻底放松警惕，以为万事大吉。虽然对于一个挂了三四年的案子来说，再次被启动并提交到法院的可能性已经很小，但理论上，只要案件没有正式撤销，法律风险就依然存在。保持和律师的沟通，定期了解一下案件状态，是非常必要的。这不仅仅是问一个结果，更是确保自己始终处在知情的位置上。
刑事案件的处理，并非都是非黑即白的快刀斩乱麻。有些案件，会以一种“挂起”的方式，成为时间长河里一个无奈的暂停键。很多时候，当事人和家属需要的不仅仅是法律上的建议，更是对这种不确定状态的理解和心理上的疏导。理解它为什么会发生，可能比苦等一个结果，更能让人获得内心的平静。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
