很多做生意的朋友，在经济纠纷升级后，最困惑的一个问题就是：我这明明是合同没履行好，怎么就成了诈骗？甚至，有时候会被定性为“诈骗罪”，有时候又是“合同诈骗罪”，这两者到底有什么区别？今天，我想结合我办案的经验，跟你聊透这个问题。
我们先不谈复杂的法律理论，只看最实际的一点：刑期。这两个罪名，量刑上的差距非常大。诈骗罪的定罪量刑标准是全国统一的，如果涉案金额超过五十万，就可能面临十年以上的有期徒刑。
但合同诈骗罪就不一样了，它的量刑标准在各地并不完全统一。在大多数地区，涉案金额可能要达到上百万，才算“数额特别巨大”，面临十年以上的刑期，有些地方的标准甚至更高，可能要到数百万。
去年我办过一个案子，当事人张先生因为一个项目合作，被指控骗取了合作方七十多万。如果这个案子被定性为诈骗罪，那么起点就是十年。但如果能定性为合同诈骗罪，刑期就在三到十年之间。后来，结合自首、退赃这些情节，最终争取到了一个相对理想的结果。你看，同样的行为，仅仅是罪名的不同，结果可能是天壤之别。
你可能会问，既然结果差这么多，那法律上到底是怎么区分的呢？从法理上讲，两者的“侵害客体”不同。说白了，就是法律认为它们破坏的东西不一样。
诈骗罪，被归为“侵犯财产类犯罪”，它主要侵害的是个人的财产权。而合同诈骗罪，被认为是一个“复杂客体”，它不仅侵犯了个人的财产，更重要的是，它还扰乱了市场经济秩序。
说实话，对于这个区分，我个人一直觉得有些牵强。比如，在实践中，因为买卖合同出问题被认定为合同诈骗的很多；但因为民间借贷合同出问题，却常常被直接认定为诈骗罪。两者都是合同，为什么一个扰乱了市场秩序，另一个就只侵犯了财产？这个逻辑在理论上是很难自圆其说的。但不管我们怎么看，目前的法律规定就是如此，我们在办案时，也必须在这个框架内去思考和辩护。
说了这么多，结论其实很清楚了。从辩护的角度看，如果一个案子既可能被看作是诈骗，也可能沾上合同诈骗的边，那么律师的一个重要工作方向，就是尽可能地往合同诈骗罪上去靠。因为，这直接关系到当事人未来很多年的自由。
未来立法会不会把这两个罪名合并，我个人认为是有可能的。但那是将来的事，对于眼下面临困境的当事人和家属来说，讨论立法远水解不了近渴。关键在于理解现有规则，并在规则允许的范围内，找到最有利的解释和路径。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
