最近，有位办理了取保候审的朋友来找我，神色很紧张。他涉嫌职务侵占，金额有数十万，在看守所待了一个多月后成功取保。本以为松了口气，结果前两天接到检察院的电话，让他过去一趟。他反复问我一句话：“叶律师，我这还会被判实刑，再被收押进去吗？”
我能理解他的担心。对于很多当事人和家属来说，取保候审就像是在悬崖边上被拉了一把，但脚下仍然不是平地，心里总是不踏实。尤其是走到检察院这个环节，更是觉得最终的“审判”要来了。其实，接到通知去检察院，这是一个正常的程序，不必然意味着情况恶化。而在职务侵占这类案件中，能不能争取到缓刑，除了退赔、谅解这些因素，还有一个很多人会忽略的细节，就是犯罪行为发生的时间点。
为什么时间点这么重要？因为就在不久前，关于职务侵占罪有了一项新的司法解释。简单来说，就是处罚的标准变得更严了，与国家工作人员的贪污罪在量刑标准上趋于一致。这就带来一个问题：如果一个人的行为发生在新规生效之前，但案件处理在新规生效之后，那到底该适用哪个标准呢？
这里有一个很重要的法律原则，叫做“从旧兼从轻”。通俗点说，法律的适用，会优先看行为发生时的旧规定；如果后来的新规定比旧的更有利于当事人，那就适用新的。反之，如果新规定更严了，那对不起，还是得按你行为发生时的旧规定来。这就像一个游戏规则，你开始玩的时候是旧规则，中途规则更新变得更难了，但对你的评判，还是会优先参考你进场时的那个旧规则。
具体到这位朋友的案子，他的行为发生在新的、更严的司法解释生效之前。那么，就应当适用当时相对宽松的旧规定。按照旧的规定，他这个案子的情况，争取缓刑的空间就相对大一些。如果他的行为晚发生几个月，在新规生效之后，那情况可能就完全不同了，辩护的难度会大很多。
聊完了法律适用，我们再回到当事人最关心的“取保候审”本身。很多人不理解，以为取保只是暂时的自由。其实在司法实践中，能够取保候审，本身就说明案件具备了一些从轻的情节，或者说，羁押的必要性降低了。
尤其是像这位朋友这样，已经取得了公司的谅解，并且签订了还款协议，实实在在地弥补了公司的损失。这些行为，在办案机关看来，都是非常重要的悔罪表现。它们不是嘴上说说，而是用行动证明了认错的态度。这在很大程度上会影响检察官对于是否建议法院适用缓刑的判断。可以说，一份有效的谅解书和切实的退赔行为，是争取缓刑结果最有分量的砝码之一。
所以，如果你或者家人已经处在取保候审阶段，并且也积极地做了补救措施，那就不必过度恐慌。这本身就是一个积极的信号，说明案件正在朝着好的方向发展。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。接到检察院通知，首先要做的不是胡思乱想，而是冷静下来，把你已经取得的谅解书、还款协议或者凭证这些对你有利的材料整理好。与办案人员沟通时，态度诚恳，把自己的悔罪表现和弥补损失的情况说清楚，这比任何空洞的辩解都有用。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
当然，取保候审不等于百分之百缓刑，最终的结果还需要法院来判决。但在审判之前，每一个环节的努力，都是在为最好的结果铺路。看懂法律背后的逻辑，走对每一步，比单纯的担心和焦虑要有意义得多。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
