看到这份谈话录音的文字稿时，有一句话让我印象很深。当事人问“这些视频和录音想证明我们之间是自愿的，能作为有利证据吗？”很多人觉得，拿得出自愿的证据，这事就稳了。但事情往往没那么简单。
这篇文章，我想借着这个案子，跟正在同样处境的朋友聊聊，被追究这个责任时，最容易被忽略的东西。
先说说这个案子的基本情况。一个离异的男性和一位已婚女性维持了两三年的情人关系，两个人有不少亲密接触，也被女方的丈夫发现了。现在男方被起诉了，他拿着自己和女方的聊天记录、视频通话截图，还有女方承认关系自愿的录音，觉得自己有机会证明这件事没那么严重。
很多当事人都有这种直觉：只要女方承认是自愿的，那男方的责任就轻了，甚至不构成犯罪。但这个判断有一个致命的盲区。女方的家庭、婚姻、子女，这些现实因素，往往会改变她的态度和说法。在几方压力下，她可能会选择保护婚姻。
所以在处理这类案件时，当事人的第一反应不是去判断证据够不够，而是要判断她丈夫的态度和她家庭的态度。这才是一切的基础。
接着上面那个案子说。他收集了视频和录音，想让律师帮他整理一下，再主动提交给公安机关。他以为，只要把“自愿”的证明交上去，对方就没法告了。
但这里有一个很多当事人想不到的细节。这些证据本身，也可能成为对你不利的东西。视频里虽然穿着衣服，但更直接的接触过程，以及聊天内容，反而印证了当事人已经形成了某种习惯性的接触模式。法官和办案人员看到这些，第一反应不是“啊，是自愿的”，而是“这个人在被曝光前，已经维持了很长时间”。从司法角度看，这不叫有利证据，这叫长期互相的自我确认。
如果证据导向了“强迫”“暴力”或者“威胁”，那才是真正需要担心的。但这个案子里的证据，恰恰证明了关系的长期性和主动性，这反而可能让对方的丈夫更有底气，也让办案人员更倾向于认为，男方是主动的，是造成婚姻关系破裂的主要责任方之一。
所以，当事人拿着这类证据来找我的时候，我通常会先问清楚：你确认这里面没有任何强迫、威胁或者侮辱的内容吗？如果有，那就不是“提交”的问题了，而是“能不能不出现在卷宗里”的问题。
说了这么多，有些朋友可能会问：叶律师，那这个案子到底会怎样？
很多当事人会问，最后会判多久？会不会坐牢？
这类案件的判决不只看单一因素。女方的态度当然重要，但她的家庭情况、男方是否用了威胁手段、是否有经济往来、是否有对子女的影响，这些都会综合判断。但有一点我们可以确定：女方的丈夫发现这件事后，她不想离婚，那男方就很难全身而退。从维权方的角度看，她的态度很明确：她不想离婚，所以要拿掉婚姻里的“杂音”。
说白了，法律上判断这类案件，不是看“你是不是自愿跟她在一起”，而是看“你的行为对她的家庭、对她的安全和尊严造成了什么影响”。自愿本身，不能成为挡箭牌。
最后我想说的是，这类案件不是没有争取的空间，但前提是当事人要清醒地认识到自己的处境，而不是抱着“我有证据证明她自愿”的幻想。刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
