在我执业这十八年里，碰到过不少当事人和家属，一听说案子涉及职务犯罪、金融领域、还是银行一把手，第一反应就是“完了，没戏了”。他们觉得这类案子辩护空间小，自己除了等待判决，什么都做不了。但事实上，每一起案件都有其独特的突破口，关键在于我们能不能找到它。
很多人对刑事案件有一个误解，觉得法律规定是刚性的，事实是清晰的，律师能做的只是在既有结论上求情。但我在办案中反复体会到，事实如何认定、法律如何适用，很多时候本身就存在争议。而争议之处，恰恰是辩护律师最应该发力的地方。
举个例子，我关注过一个案子，其中涉及一笔关键事实，叫作“截贿”。简单来说就是中间人帮忙转交贿赂款，自己私下截留了一部分。这个行为在实践中怎么定性，在法学界一直有不同看法。有人认为是行贿罪的共犯，有人认为是利用影响力受贿。正是因为有争议，才有了辩护的空间。律师没有默认办案机关的定性，而是从主观目的、钱款控制权、行为整体性三个角度，逐一分析为什么指控的罪名站不住脚。最终，法院采纳了律师的意见，去掉两个罪名，仅以受贿罪一罪定罪。
这件事告诉我们，不要听到“职务犯罪”就放弃希望。法律适用之辩，是刑事辩护中最考验专业功力的部分，也是最有可能扭转案件走向的关键。
在职务犯罪案件中，辩护律师往往需要采取“双线作战”的策略。一方面，要对那些认定有问题的罪名做“定性辩护”，争取直接打掉；另一方面，对无法脱罪的罪名部分，要全力做“量刑辩护”，争取最轻的结果。
这两个方向不能偏废。有些当事人只盯着“能不能无罪”这一个目标，忽略了即使不能完全脱罪，通过争取自首、主动退赃、认罪认罚等情节，量刑上也可能有非常大的空间。还是回到前面那个案子，涉案金额达到了相当高的标准，按照法律规定，对应的法定刑期和罚金数额都相当可观。但律师通过扎实的证据工作，帮助当事人认定了自首情节，同时对索贿等加重情节进行了有效辩护，最终将量刑从检察官最初提出的十几年，降到六年多。罚金也从法律规定的较高标准，大幅降低。
这是一个很典型的例子：不是每一个案子都能把所有罪名打掉，但只要把能争取的都争取到，结果往往会出乎当事人的意料。
经常有家属问我：“叶律师，我们写了那么多辩护意见，递上去有用吗？”我的回答是：写是基础，沟通才是关键。你写的东西再好，如果办案人员没有耐心读完，或者读完之后没有当面交流的机会，效果就会大打折扣。
在这方面，我的经验是：一定要争取当面沟通的机会，并且要提前做好充分准备。你要预判办案机关可能会提出哪些质疑，准备好应对方案。交流的时候，要用对方能接受的方式去表达观点，不是一味地争论，而是带着证据和逻辑去说服。我办过的案子中，有很多次检察官或法官在听完我的分析后，主动说：“叶律师，你这个思路有道理，我们回去再研究一下。”这句话，就是辩护取得进展的信号。
当然，办案人员的专业和担当也很重要。我很幸运，在杭州执业这些年，遇到过很多认真负责、愿意听取律师意见的检察官和法官，这也是案件能够取得理想结果的重要前提。
说了这么多，其实核心就一句话：职务犯罪案件虽然难，但绝不是没有希望。当事人和家属最需要做的，是在第一时间找到真正专业的刑事律师，给律师充分的时间和信任去展开工作。刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
