前阵子，一位家属带着满腹疑惑找到我。说句实话，他当时的表情，我一直记得。他的家人因为涉嫌强奸罪被刑事拘留了，最关键的是，对方已经提交了一份谅解书。家属问我的第一句话就是：“叶律师，既然对方都谅解了，我们是不是就不能做无罪辩护了？”
这个案子里的谅解书，确实不太对劲。事情是这样的：涉案的男女发生关系后，女孩立即拿出了一份事先准备好的谅解书模板，要求男方照着写。内容大致是，由于女孩喝醉酒后与男方发生关系，希望男方能够谅解。你看，这种模板化的写法，显然经过了事前策划。更蹊跷的是，谅解书里还提到男方给女方造成了严重的心理伤害，并自愿赔偿一笔经济损失。男方支付了赔偿金后，不仅没有解决问题，反而让女方拿着这份谅解书直接去报了案。结果，男方便被刑事立案，随后就被拘留了。
我经常和团队里的年轻律师说，办案子要相信自己的直觉，但更要相信常识。这份谅解书从出现的时间点来看，就明显不符合常理。事情刚发生，谅解书和赔偿方案就已经准备好了，你觉得这像是偶然事件吗？更像是一场事先设计好的“局”。
再者，谅解书上写着“在喝醉酒后发生了关系，并造成了伤害”。但我需要指出一个细微而关键的地方：刚刚发生关系，所谓的“伤害”从证据角度看，往往很难立刻形成和体现。这份谅解书的“伤害”描述，更像是为了坐实“不自愿”这个情节而提前写好的。
所以，对于这份谅解书的真实性和合理性，我们肯定是要打个问号的。它不能简单地作为认定犯罪事实的依据。
在刑事诉讼中，尤其是这类涉及“自愿与否”的案件，绝不能仅凭一份奇怪谅解书就认定事实。判断的核心，始终是事实和证据。具体来说，要看什么？要看有没有其他证据能够证明“不自愿”这个核心要素。比如：当事人是否有反抗行为、反抗过激时留下的挣扎痕迹、衣物是否被撕扯破损、现场的呼救记录或录音，以及双方事后的聊天记录等。
如果所有这些客观证据都无法指向“不自愿”这一结论，而仅仅是一份在事发后立刻生产出来的、内容却互相矛盾的谅解书，那么仅凭它，是根本不足以给一个人定罪的。
说到底，我不希望家属因为一份不合常理的谅解书，就自己先放弃了希望。不是签了谅解书就意味着“认罪”，更不能代表案件无法再做无罪辩护。一个专业的刑事辩护律师，就是要穿透这些表面的文书，去审视案件背后的真实证据。如果你或家人也正被这样的事困扰，其实不用急着灰心。可以先找个专业律师聊一聊，让他把整件事从头到尾帮你理一遍，看看最核心的问题到底出在哪里。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
