看到一位当事人的案件材料，我注意到一个细节：在江苏某地，一名年轻人租赁了七件游戏装备后变卖，涉案金额总共不到六万元。他主动投案，退赔了损失，也获得了对方谅解。但最让他和家属担心的，是能不能不被起诉。
这类案件，很多人第一反应是：金额不算小，又有出租方的损失，要不起诉很难吧？但实际情况并非如此，关键在于罪名定性。
大多数人对诈骗类犯罪的认知，往往停留在“金额够不够判刑”这个层面。但这里存在一个普遍的认知误区：同样一笔金额，放到普通诈骗罪和合同诈骗罪里，结果可能大不相同。
普通诈骗罪的入罪标准，各省市标准不一致。比如在案件发生地的江苏，诈骗罪的数额较大标准通常认定在几千元就达到追诉门槛，数额巨大标准在十万元以上。如果是金额五万多元的案子，按普通诈骗罪来算，已经属于数额巨大，基准刑期可能就在三年以上。碰到这种情况，即便有自首、退赔、谅解等情节，也很少会走到不起诉这一步。
但合同诈骗罪不同。这个罪名的入罪标准和金额门槛往往高于普通诈骗罪。以江苏为例，合同诈骗罪的数额较大标准通常在一万元以上，数额巨大标准在十万元甚至更高。这意味着，不到六万元的涉案金额，恰好落在合同诈骗罪“数额较大”的区间内，对应的法定刑是三年以下。这个刑期范围，为争取不起诉留下了实实在在的空间。
很多当事人和家属不明白这一点，直接用普通诈骗罪的尺度去判断自己的案件，结果自己吓自己，觉得没戏了。其实，在法律实务中，罪名定性本身就是辩护的第一个突破口。
刚才提到合同诈骗罪的入罪门槛给案件留了空间，但这只解决了一半的问题。毕竟即使刑期在三年以下，也不代表一定能不起诉。实践中，不起诉主要分为两种情形：一是绝对不起诉，本质上是不构成犯罪；二是相对不起诉，也就是犯罪情节轻微，基于刑法第三十七条的规定，可以免予刑事处罚。
回到这个案子。当事人是初犯，有自首情节，已经退赔了全部损失，并且获得了被害方的谅解——这几个要素加在一起，才让“犯罪情节轻微”这个认定有了事实基础。否则，仅仅因为是合同诈骗罪，金额刚好踩在起点线上，检察院未必会松口。
为什么会这样？因为检察院在决定是否作出不起诉时，看的不只是罪名，还要综合考量行为人的人身危险性和社会危害性。一个没有前科、主动投案、把损失都弥补了、对方也不追究的人，和那种被抓了才退赃退赔的人，给人的观感完全不同。后者或许也能争取减刑，但前者才更接近“不需要用刑罚去追究”的情形。
我之前也遇到过类似的案子，当事人在某物流公司做业务员，利用合同漏洞私自转卖了一批货物。涉案金额比这个游戏装备案还要高一些，但因为退赔到位、取得谅解，加上自首情节，最终在审查起诉阶段成功争取到了不起诉。这类案件有一个共同特征：行为人的主观恶性和行为的社会危害性都比较有限，检察院认为没有必要动用刑罚。
说到这里，可能有人会觉得：叶律师，你说了这么多，到底能不能不起诉？
我的判断是，这类案件有超过一半的争取空间，但绝不是百分之百。有些案子，从一开始就没有谈不起诉的余地——比如基准刑在三年以上，即便靠从犯、自首降到了三年以下，检察院也不太可能做出不起诉决定。因为这类案件的犯罪情节本身不“轻微”，法律上不是那个档次。
但游戏装备租赁变卖这个案子，性质不同。它最大的优势在于，犯罪情节刚好踩在门槛附近，符合相对不起诉的基本条件。加上自首、退赔、谅解这几张牌，检察院有充分的裁量空间去做出有利于当事人的决定。
所以，我给这位当事人的建议很简单：别犹豫，去谈。这类案件不是在赌一把，而是在争取一个本来就应该存在的可能性。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你或身边有人也遇到类似的处境，不妨先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
