在办理诈骗罪案件的过程中，我经常被问到同一个问题：到底要不要退赃？什么时候退？很多当事人和家属在这个问题上反复犹豫，结果错过了最好的时机。今天我想结合一个常见的场景，把这个问题说清楚。
单个自然人犯诈骗罪，积极退赃争取从轻处理，这没问题。但如果是两人以上共同犯罪，情况就完全不一样了。举个例子，A和B共谋骗了被害人一笔钱，两人的作用相当，都是主犯。按照陕西省的量刑标准，这个金额的量刑起点在几年上下。如果A把全部款项都退了，那么B就无赃可退了。这时候，积极退赃这个从轻情节只会认定给A，跟B没有关系。最终在量刑上，A就会比B多一个从轻情节，同等条件下量刑自然会轻一些。这个例子说明一个道理：在罪名没有争议的情况下，选择认罪了就早点退赃。这就是早与晚的差别，也是很多人一开始没意识到的问题。你还在纠结检察院的量刑建议要不要退赃时，别人已经做完了。
目前国家对追赃的力度越来越大。不处理完追赃、罚金等财产性判项，就是到了服刑阶段也会被要求处理，否则会影响减刑。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》，人民法院办理减刑、假释案件必须审查原生效裁判中财产性判项的执行情况，以此作为判断罪犯是否确有悔改表现的因素之一。对于职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪等类型的罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失的，不认定其确有悔改表现。这也就意味着，退赃不只是影响判决，还影响后续的服刑过程。很多当事人以为退赃只是判决前的事，等到服刑阶段发现减刑受阻，才后悔当初没有及时处理。我一般建议，在检察院阶段退赃效果往往更好。当然这不是绝对的。在认罪认罚的制度下，可以和检方协商谈判，退赃是一个重要的筹码。对于可能无罪的案件，需要积极抗争；但认罪的案件，综合分析后该退就退，不要拖。
说到这里，我想起一个前年办的案子。一位当事人的家属在侦查阶段就来咨询，反复问要不要退。我当时建议先把情况理清楚，如果事实清楚、证据充分，退赃越早越好。家属犹豫了两个月，等到检察院阶段才决定退，结果承办检察官告诉他，如果早一个月退，量刑建议可以再往下一个档。虽然最终还是不起诉了，但家属事后跟我说，后悔没有听我的建议。这个案例很典型，很多家属不是不想退，而是不确定该不该退、退了对结果有没有帮助。这种犹豫完全可以理解，但需要有人帮他们分析清楚利弊。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在正在经历类似的情况，不确定是否应该退赃、什么时候退，可以把情况告诉我，我帮你看看当前最重要的一步是什么。
退赃是法律给予当事人的一次主动选择。选对了时机，选对了方式，往往能在结果上争取到空间。关键在于，你是否愿意在第一时间做出正确的决定。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
