作为一名在杭州执业十八年的刑事辩护律师，我关注过很多大案要案。恒大及许家印案，从曾经的房地产帝国到如今的被告席，确实令人唏嘘。但抛开商业新闻的喧嚣，我更愿意从法律实务的角度，带大家看懂这起案件中的门道。因为无论你是做生意还是普通投资者，里面的一些法律逻辑，可能和你自己或家人遇到的麻烦息息相关。
很多当事人来咨询时，最常问的问题是：“叶律师，我已经被罚了款，为什么还要判刑？” 恒大案就能把这个问题说清楚。证监会已经对恒大地产罚了几十亿，对许家印本人也罚了几千万并市场禁入，为什么还要追究刑事责任？这正是很多人对行政责任和刑事责任的误解。行政处罚只解决“违法违规”，比如虚增收入、信息披露不实，罚了钱、禁了入市，这件事在行政层面就了结了。但刑事责任追究的是“犯罪”。如果一个行为不仅违规，还严重到触犯了刑法，比如欺诈发行证券、非法吸收公众存款，那即使罚了款，该判的刑还是得判。两种责任并不冲突，而是递进补充。以案中2019到2020年提前确认收入、虚增利润的行为为例，证监会的处罚是行政追责，但检察机关认为该行为在发行文件中造假，构成了欺诈发行证券罪，情节严重，那就要刑事追责。罚款和罚金得分别交，谁也别想互相抵消。这个逻辑在我们刑事辩护中经常被当事人和家属忽略——以为自己被罚了款、退了赃，事情就翻篇了。但有些案子，程序一旦进入刑事轨道，退赃只能算从轻情节，不能免刑。
接下来，我们重点聊一下案中最容易让人混淆的两个罪名：非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。很多当事人家属第一次来律所，都会问：“叶律师，我家人只是借钱给公司，怎么就成了集资诈骗？” 这两个罪名的核心区别，在于主观目的。非法吸存，行为人主观上还想还钱，只是经营不善或违规操作，最后还不上；而集资诈骗，法律认定行为人从一开始就没打算还，有了“非法占有为目的”，说白了就是骗。这在法律上差别巨大。以恒大案为例，公诉机关指控许家印犯集资诈骗罪，意味着检方认为他通过伪造项目、隐瞒真实情况，把收进来的资金挥霍、转移，而不是投入承诺的生意。这比单纯的非法吸存性质要恶劣得多，量刑也更重——集资诈骗罪数额巨大的话，可能面临无期徒刑。而非法吸存，最高刑期也就是十年上下。所以，一旦涉及这类案件，律师办案的第一要务就是区分当事人行为的本质：他到底是想经营失败，还是从一开始就在诈骗。实践中，我们团队每年都会处理大量这类案件，很多当事人实际上是被高利贷或项目风险拖累，主观上没有骗的意图。这时候，辩护方向就要着力于论证其不具有“非法占有目的”，争取认定为非法吸存而非集资诈骗，这直接决定了最终的量刑。
最后，我想聊聊案中那个“认罪认罚”的表态，也就是许家印在庭审中表示认罪悔罪这件事。很多家属会问：“叶律师，我家人认罪了，是不是就能判轻点？” 答案是：认罪认罚确实能在法定刑区间内从轻处罚，但影响力有限。根据刑法第六十七条，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。但如果案件犯罪事实清楚、证据确凿，就算认罪，法官也不会因为一句“我错了”就大幅减刑。特别是像恒大案这种涉及数额特别巨大、受害人数众多、社会影响极其恶劣的案件，认罪认罚只是一种法定从轻情节，最终结果还是要靠证据和事实说话。作为辩护律师，我经常提醒当事人和家属：不要以为认罪认罚就是“坦白从宽”的金牌，更不要以为不认罪就一定会重判。关键还是看证据链是否完整、指控是否成立。说不认罪之前，先把案卷吃透，找到证据的漏洞，那才是真正的辩护。否则，盲目认罪可能把自己推向重判的深渊。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你或家人正面临类似的困境，还不清楚当前程序到了哪一步、应该优先做什么，可以先把情况告诉我，我帮你分析一下关键节点在哪、最紧迫的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
