家属第一次找到我，问的常是一个估值金额。这个数字看着不小，但能不能成为定罪依据，得看它到底是“算出来的”还是“证出来的”。
每次审查证据的时候，我都会特别关注这个数额的客观性。这往往就是辩护空间最直接的入口。
很多当事人一听说自己被认定了一个金额，第一反应是慌了，觉得完了。但实际上，这个认定本身能不能站稳，关键看有没有客观证据支持。
举个例子，如果认定这二十几万的流水，大部分只是靠几个人的“口供”来支撑，也就是言词证据，而没有相应的书证、转账记录、交易清单等实物证据加以印证，那这个数额的认定就在证据层面的根基是松的。这种情况下，这个“空间”就是客观存在的。
换个角度，即便有书证，但如果这份书证的来源不合法，或者它的证明力本身就存在问题，比如关键的字迹是事后添加的，或者是复制件但无法证明其与原件的同一性，那么这份证据也站不住脚。这里的空间同样存在。
还有一种常见的情况，是证据之间出现了矛盾。
比如，当事人的言词笔录里一直承认的数额是二十几万，但调出来的账本或者银行流水，只显示十几万，甚至只有几万。这两笔数字对不上。在缺乏其他辅助证据的情况下，按照刑事诉讼中“有利于被告人”的原则，法院必须以能够被印证的、较低的那个数字来认定事实。
这就是证据链上出现的空间。单一证据可能看起来干干净净，但在证据群里，它们互相打架，无法形成闭合的链条，那这个事实就不能被认死。
还有一个空间，很多家属会忽略。
比如流水总共是二十几万，但当事人自己在审查起诉阶段找出了几笔记录，大概几万块，能够证明这些钱不是犯罪所得。可能这几笔是熟朋友之间的生意周转，或者是正当的消费支出。举证的责任在当事人这边。只要你能拿出对应的聊天记录、转账备注、收据等材料，把这个钱从这个总金额里“扣”出来，这几十万就变成了十几万。直接影响到量刑的档次。
我经常和当事人说，别光想着对方指控了多少，也要想想自己能去掉多少。这种空间的挖掘，往往就在细节里。
说了这么多，归根结底，认定数额不是一张“白纸黑字”的判决书。它需要证据来一个个支撑。当事人在侦查阶段最该做的，不是沉浸在焦虑里，而是和家属一起，把所有能证明客观情况的材料都找出来。刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下把时间耗在慌张里。
如果你现在还不确定该怎么办，可以把具体案情整理一下，我来帮你看看，当前的突破口最可能在哪里。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
