很多当事人家属拿到一审判决书，决定上诉后，都会问我同一个问题：叶律师，二审会开庭吗？说实话，每次听到这个问题，我心里都会先“咯噔”一下。因为这意味着，很多家属对二审的认知，可能还停留在“再打一次官司”的层面，而忽略了它背后完全不同的游戏规则。
我必须先告诉你一个现实：在刑事案件的二审实践中，不开庭审理是常态，开庭反而是例外。很多法官倾向于书面审理，让律师交一份辩护意见，或者通一两次电话，流程就走完了。如果仅仅满足于完成这些“规定动作”，那结果大概率就是维持原判。这就像一个病人，医生只看病历不开药，病怎么能好？所以，如果你们对一审判决不服，案件本身又有重大争议，那么常规的辩护方法，比如写一份漂亮的辩护词，是远远不够的。我们必须做更多、更深入的工作，去打破法官“书面审”的惯性。
我们的目标很明确：要争取让二审法官决定开庭。怎么争取？核心在于，你得拿出能实质性影响案件走向的东西。比如，我们团队会重点做两件事：一是调查取证，提交新的、有分量的证据；二是提出一系列有分量的申请。这些申请包括但不限于：申请排除非法证据、申请侦查人员出庭说明情况、申请证人出庭、申请调取关键证据等等。这一系列动作，不是为了“表演”，而是为了向法官清晰地传递一个信号：这个案子有硬伤，有争议，不开庭审不清楚。当法官看到这些扎实的申请和材料，他维持原判的心理压力会增大，开庭审理的可能性也就随之增加。
这里我要特别提醒家属们一个很容易踩的“坑”。我们曾经接触过一个申诉的案子，当事人在二审时就掉进去了。他的律师提交了一份非常详细的开庭申请书，结果不到两周，二审裁定就下来了——维持原判。后来我们才了解到，二审法官竟然把那份《开庭申请书》当成了律师提交的《辩护意见》，认为已经听取了律师意见，程序走完了。这个失误，代价太大了。所以，现在我们团队在二审阶段提交任何申请，都会在文件上醒目地标注“此文件仅为程序性申请，非辩护意见”，避免再发生这种令人扼腕的误解。
二审是正常诉讼程序中的最后一站，对绝大多数当事人来说，这就是最后的机会。因此，所有合法、有用的手段，我们都应该考虑。除了法庭内的辩护，一些必要的案外工作，比如在掌握确凿证据的前提下，向有关部门反映重大程序违法问题，也需要在合适的时机进行。当然，这一切都必须建立在专业判断的基础上，掌握好火候和节奏，否则可能适得其反。
我常说，刑事案件最怕的，不是案情有多复杂，而是在关键的程序节点上，因为不了解规则而走错了方向。二审阶段，时间窗口非常紧张，法官的审理惯性又很强。如果你正面临二审，感到迷茫和焦虑，这很正常。但越是这个时候，越需要冷静下来，先把情况理清楚，看看案件的核心争议点到底在哪里，有没有争取开庭审理的空间和可能。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
