在我的执业经历里，看过不少起诉书，上面列出的诈骗罪涉案金额常常是上百万甚至更多。这个数字一出来，不仅当事人和家属感到绝望，连案件的走向似乎也被钉在了重刑的轨道上。但我想问的是，这个让人看一眼就心头一沉的天文数字，它是怎么算出来的？它真的准确吗？
说实话，在很多涉生意纠纷演变成刑案的诈骗罪里，金额计算是个普遍存在但又容易被忽略的痛点。办案机关为了效率，有时会采用一种“整体打包”的思路。比如，把你和合作方多年来的所有账目往来、所有未结清的款项，甚至是有争议的经济纠纷，不问缘由地全部累加起来。这个总和，就成了指控你的“诈骗总数额”。因为数额直接关系到量刑档次，一旦这个基础数字被夸大，整个案件的性质和当事人的处境，就会被推向一个更危险的境地。
面对一个被堆砌起来的巨额数字，有效的辩护从来不是全盘否认所有经济往来，那样既不现实，也缺乏说服力。我们的工作，更像是在做一场精密的“财务手术”。
目标是明确的：依据事实和法律，一笔一笔地从那个庞大的指控总额里，进行合理、合法的扣减。这其中包括哪些呢？比如，当事人案发前已经归还的款项，这体现了他并无非法占有的意图。再比如，为了达成交易而实际支出的、有据可查的成本费用，这部分属于犯罪成本，依法也应予扣除。最重要的，是那些属于正常、善意的商业往来款，它们只是民事合同履行过程中的一部分，绝不能简单粗暴地归入刑事犯罪的“口袋”。
很多生意人觉得冤枉，恰恰就在这里。一桩持续多年的合作，里面有货、有钱的滚动结算，有正常的履约，也可能有暂时的资金周转困难。一旦合作破裂、对方报案，整个合作史里所有未结清的账目都可能被“打包”成诈骗金额。如果不把这些款项的性质理清楚，当事人背负的罪责，很可能远远超过其实际应当承担的部分。
说到这里，我想起一个由最高人民法院亲自纠正的判例，很有参考价值。基本案情并不复杂：一位做钢材生意的王总，与一家钢厂有长期合作，模式是先提货，后定期结算。后来，钢厂指控他在几次交易中提货后没付款，告他诈骗，数额有数十万。一审二审都判了刑。
这个案子的转折点在哪里？就在于律师坚持要算一笔“总账”。辩护过程中，律师梳理发现，在所谓“诈骗”的那几笔欠款发生的前后，王总他的公司一直在持续向钢厂支付大量货款。如果把双方长期的生意往来拉通计算，王总这边支付的总额，实际上远远超过那几笔有争议的欠款。这说明什么？说明这本质上是一个长期滚动结算商业模式下的民事债务纠纷，双方互有债权债务。王总一直有付款行为，证明他有履约的意愿和能力，主观上缺乏“非法占有”的诈骗故意。
最终，这个观点被采纳，案件得以纠正。这个案例清晰地告诉我们：在涉及长期、滚动式经济往来的案件中，孤立地截取其中几笔“坏账”来定罪是危险的。必须通过精准的财务审计和整体评价，把合法的商业结算从刑事指控中剥离出来。这笔总账算清了，案件的真正性质才会水落石出。有时候，扣减掉这些合理部分后，剩下的所谓“诈骗”金额，可能连立案标准都达不到。
刑事案件，尤其是经济犯罪案件，最怕的就是一笔糊涂账。当当事人因为一个被简单累加、远超认知的涉案金额而面临重罪指控时，那种无力感我非常理解。但越是这种时候，越不能“认命”。专业的价值，就在于能穿透庞杂数字的表象，去梳理每一笔款项的来龙去脉，找到那把解开困局的钥匙。如果你或家人正面临类似困扰，感到那个指控金额与事实严重不符，不要慌乱于数字本身，重要的是找到问题所在。你可以先把基本情况和账目线索告诉我，我帮你分析一下，当前从财务证据上入手，突破口可能在哪里。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
