很多当事人找到我时，都会强调一句话：“叶律师，钱是他们自愿给的，我没逼他们。”尤其是在那些所谓帮忙“疏通关系”、“内部打点”的案件里，这句话出现的频率最高。他们往往觉得，一个愿打一个愿挨，怎么能算诈骗呢？今天，我们就来聊聊这种“请托型”诈骗背后的法律逻辑。
我们先要理清一个根本的误区。在请托办事的场景里，当事人付钱确实是自愿的，但这种“自愿”是基于一个前提——他们相信你有能力、有关系办成所托之事。如果这个“能力”和“关系”是你虚构出来的，那么这种自愿的基础就不存在了。刑法上认定诈骗，关键看是否实施了“虚构事实、隐瞒真相”的行为，让对方基于错误认识处分了财产。
实践中我见过太多这样的案例。有的当事人对外宣称认识某位领导，能帮忙处理棘手问题；有的则暗示自己在某系统内有“过硬人脉”，可以违规操作。当请托人基于这种信任支付了巨额“活动经费”、“疏通费”后，事情却毫无进展。这时候，辩解说“钱是你自愿给的”，在法律上很难站得住脚。因为整个交易的开端，就建立在一个虚假的承诺之上。无论后面请托人多么主动，都无法改变最初被欺骗的事实。
除了虚构事实，另一个决定罪与非罪、罪轻罪重的核心，是钱款的真实去向。司法机关在判断你是否有非法占有目的时，这笔钱的最终流向是极其重要的证据。
如果收取的款项确实用于了所谓的“打点”，哪怕事情没办成，在主观故意的认定上可能还存在一些辩护空间（当然，这本身也可能涉嫌其他犯罪）。但更常见也更不利的情况是，当事人拿到钱后，根本没有试图去办事，而是直接用于个人挥霍、赌博或偿还其他债务。就像一些当事人坦言，钱都拿去“还外债了”。这种资金流向清晰表明，从一开始就没有真正办事的打算，非法占有他人财物的目的非常明显。一旦证据坐实，认定为诈骗几乎是板上钉钉。
而且，数额在这里起着决定性的作用。一笔数百万元的款项，在法律上已经达到了“数额特别巨大”的标准。根据刑法，诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。所以，一旦构罪，面临的刑期起点就可能很高，实践中判处十年以上有期徒刑的情况并不少见。
如果事情已经发生，家人被采取强制措施，家属现在最焦虑的往往是两个问题：这到底是不是诈骗？大概要判多久？通过前面的分析可以看到，这类案件构成诈骗罪的风险确实很高，量刑也可能非常严厉。此时，一味地向办案人员辩解“对方是自愿的”或“我只是吹牛”，往往效果甚微。
刑事辩护的关键，在于从证据和法律构成的细节中寻找突破口。例如，双方沟通的全过程是否有证据证明你做出了具体的、虚假的能力承诺？钱款往来与所谓“办事”之间是否存在时间或逻辑上的关联？你是否曾做出过任何试图“办事”的努力，哪怕最终失败了？这些细节，可能直接影响对主观故意和客观行为的认定。在数额特别巨大的情况下，辩护的重点有时不在于能否无罪，而在于能否通过厘清部分事实、区分责任、争取受害人谅解等方式，在量刑上争取最大限度的从宽。
刑事案件环环相扣，从侦查到审判，每一步都有其规则和时间窗口。很多影响最终结果的因素，比如退赃退赔、取得谅解、证据的固定与审查，都需要在专业指导下尽早、恰当地进行。恐惧和慌乱解决不了问题，把情况梳理清楚，弄明白当下最紧迫、最该做的是什么，才是对家人最好的支持。
面对可能涉嫌刑事犯罪的情况，每一步选择都至关重要。如果你对家人或自身涉及的案件性质感到困惑，不确定其中的法律风险，或者想知道当前阶段有哪些事情是能够且应该去做的，可以先把情况告诉我。我帮你从专业角度做个分析，理清头绪，找到应对的方向。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
