看到一份补充协议里的条款，大意是无论卖不卖厂房，对方都只能拿到一笔数目大减的款项。签下这份协议的人后来告诉我，他当时觉得自己意识不太清醒。这个案子表面看是经济纠纷，但双方接下来的操作，却让事情滑向了刑事风险的边缘。
很多当事人遇到合同纠纷，尤其是感觉被对方“摆了一道”时，情绪容易占上风。就像这个案子，原本约好一千多万的交易，对方只付了几百万，转头还想把厂房卖给别人。当事人一怒之下，自己在后来的协议上动了手脚——修改了条款，还涉及了印章问题。
这个行为在法律上怎么看？首先，它绝对不是一个明智的选择。私自修改合同、使用有问题的印章，会让原本可能占理的民事纠纷局面瞬间复杂化。对方很容易抓住这个把柄，将单纯的合同履行争议，引导至伪造公司印章罪或虚假诉讼罪的方向去讨论。一旦办案机关介入，你需要解释的就不再是“他为什么没付尾款”，而是“你为什么要改合同、动印章”。辩护的重点和难度会完全不同。
当事人常问，我们之间明明是经济纠纷，怎么对方就能去报案，甚至立上案呢？这里有一个很多人没意识到的关键点：在部分涉经济犯罪案件的办理中，存在一定的“结果导向”思维。
简单说，当一方声称的损失金额巨大（比如达到数百万甚至千万级别），并且有初步证据显示合同、印章等文件可能存在问题时，为了查明是否存在刑事犯罪，启动调查程序就可能成为选项。此时，办案机关首要关注的是这个行为客观上是否造成了重大损失、是否严重扰乱了司法秩序，至于行为人主观上是“想讨债”还是“想诈骗”，往往需要更深入的侦查和辩护来厘清。这就意味着，一个冲动的、意在“施加压力”的行为，完全可能将自己置于刑事调查的聚光灯下。
那么，像这个案子，到底会不会构成虚假诉讼罪或诈骗罪？抛开情绪和过程，有一个核心事实几乎能一锤定音：那个厂房到底值多少钱？
如果经过客观评估，厂房确实价值一千多万，那么当事人通过诉讼（即便使用了有瑕疵的证据）想要追回的，本质上仍是自己应得的财产份额，非法占有他人财产的目的很难成立。这种情况下，案件更可能被界定为民事手段不当，而非刑事犯罪。反之，如果厂房客观上只值几百万，而你却依据一份虚构的1500万合同去主张权利，这就可能完全符合“捏造事实提起民事诉讼”的虚假诉讼罪特征。所以，资产价值的评估报告，往往比双方争吵的所有细节加起来都更有分量。它决定了行为的性质，是在维权，还是在犯罪。
刑事案件最怕的，是在情绪驱动下做出让自身被动的行为，从而模糊了纠纷的本质。如果你正陷入复杂的合同纠纷，且对方已以刑事罪名相威胁，当前最紧要的是冷静下来，梳理手头所有关于资产价值、款项支付的客观证据，避免在任何文书上再做不必要的操作。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
