看到一份判决书里写着这样的话：“需要与其发生性关系方能‘去煞’”。这句话让我沉思了很久。几年前，广州发生过一个案子，一名开茶叶店的魏某，以看面相、看风水的名义，对几位女士实施了侵害。这个案子几经波折，最终二审法院改判，以强奸罪、诈骗罪、强制猥亵罪数罪并罚。今天，我想借着这个已经公开的案例，和大家聊聊，那些披着“玄学”外衣的犯罪行为，法律究竟是如何认定的。
很多当事人和家属看到这类案件，第一反应可能是困惑：如果女方是“自愿”去的，甚至“自愿”发生关系，怎么能算强奸呢？这个案子的核心，恰恰就在于破解这个“自愿”的假象。
被告人魏某对钟女士说，她身上有“煞气”，必须通过和他发生关系才能化解，否则她的孩子会出事。这不是商量，也不是情感欺骗，而是一种利用他人极度恐惧心理和精神控制。钟女士在心理上完全陷入了魏某编织的恐惧陷阱，她“同意”发生关系，不是为了情欲，而是为了“救孩子”。这种同意，建立在严重的认识错误和恐惧之上，本质上违背了她真实的性自主意志。刑法上所说的“其他手段”强奸，指的就是这种使妇女“不知反抗、不敢反抗”的情形，利用封建迷信进行精神胁迫，就是典型的一种。
所以，法律看的不是表面上的“你去没去”，而是你去的真实原因是什么。当一个人的选择自由被恐惧和虚构的灾难所剥夺时，法律会穿透表象，保护她真实的意志。
如果说性侵是对人身权利的侵犯，那么借机敛财则是对财产权的掠夺。这个案子里，魏某还以“做功德消灾”为名，让钟女士支付了高达十几万的“功德钱”。这里就涉及到另一个问题：看风水、给红包，在日常生活中并不少见，怎么区分正常的“红包”和诈骗？
关键在于两点：一是是否虚构了紧迫的危险事实，二是索取的财物是否明显超出合理范畴且利用了对方的恐惧。魏某不断渲染“煞气很重”、“儿子要出事”、“过不了关”等虚构的、紧迫的灾难，让钟女士深信不疑。更关键的是，钟女士支付这笔十几万的巨款，甚至到了需要去借钱的程度，这早已超出了民间所谓“讨个彩头”、“表达诚意”的红包范畴。她支付钱财，不是因为魏某提供了对等的“看相服务”，而是为了“买”一个虚构的平安。这完全符合诈骗罪“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入认识错误并处分财产”的构成要件。
很多觉得自己只是“收个红包”的人，可能没有意识到，当你的话术从“图个吉利”变成了“不给钱就有灾祸”时，行为的性质就已经发生了根本改变。
这个案子还有一个值得深思的细节：一审法院只认定了强制猥亵罪，判处了十个月有期徒刑。是检察机关提出了抗诉，二审法院经过审理，才最终改判，增加了强奸罪和诈骗罪，合并执行六年半。从十个月到六年半，这个变化是巨大的。
它告诉我们，对于一些手段隐蔽、定性复杂的案件，不同的司法机关在初期可能存在认识上的分歧。一审的结果未必是终点，通过法定的抗诉、上诉程序，仍然有纠偏和争取更公正判决的空间。这也从侧面提醒当事人和家属，在刑事案件中，专业、精准的辩护意见是多么重要。它可能直接影响法庭对行为性质的判断，是定一罪还是数罪，是轻罪还是重罪。
每次看到这类利用人性弱点，特别是利用为人父母者对子女安危的焦虑来实施的犯罪，我心情都很复杂。法律固然能事后惩处，但伤害已经造成。对于我们每个人而言，保持一份理性和警惕，或许是更前置的自我保护。当有人将你的恐惧明码标价，无论是身体健康、家人平安还是事业运势，并宣称只有通过他的“特殊”途径（尤其是涉及身体、隐私和巨额钱财时）才能解决时，请务必停下来，问问自己：这合乎常理吗？
刑事案件里，时间节点和程序选择往往影响着最终的走向。如果你或你的家人正面临类似难以厘清的法律困境，感到迷茫和无助，可以先把基本情况告诉我。作为专注刑事辩护十八年的律师，我至少可以帮你分析一下，当前最核心的问题在哪里，下一步该如何稳妥地应对。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
