前段时间，我在整理案例库时，看到这样一条判决书：一名年轻人为了“寻求刺激”，在网上盗用女性博主的照片，编造假身份和经历，还散布一些有暗示性的言论。没想到，短短几天，这些虚假信息就在社交媒体上被转发了数十万次。最终，他被判了有期徒刑七个月，罪名是——寻衅滋事。
很多人看到这里都会问：他没直接骂人，也没造谣特定的谁，怎么就成了刑事犯罪？下面我想结合这个案例，聊聊“网络谣言型寻衅滋事罪”的认定逻辑。
在法律上，诽谤罪和寻衅滋事罪看起来很接近——都是“说了不该说的话”。但它们关注的焦点不同。诽谤罪保护的是某个人的名誉，而寻衅滋事罪则看的是，行为是否破坏了公共秩序。
举个例子，如果有人专门造谣某艺人吸毒，那往往是诽谤，因为指向的是特定个人。而像尹某杰这种，随意盗取他人照片，编造虚假身份、模糊故事对象，通过低俗内容吸引眼球，目的不是攻击谁，而是“起哄取乐”“制造热度”，这就更接近寻衅滋事。
简单说，诽谤伤的是一个人的名誉，寻衅滋事伤的是所有人的秩序。前者是“针对谁”，后者是“影响多大”。正因为如此，判断罪名的关键，不是造谣本身，而是社会影响的范围和性质。
很多当事人家属在了解案情时都会问我：“这个‘严重混乱’到底怎么算？”其实，司法实践中，有几个关键标准——内容的煽动性、传播的速度、以及实际后果。
在那个案例里，虚假内容涉及职场潜规则、女性就业环境等社会敏感话题，加上社交平台算法的放大效应，很快演变成一场舆论风暴。无辜的博主被网暴，大量网友被误导，对公共话题形成负面导向，网络秩序事实上已被破坏。
也就是说，哪怕没有直接伤害具体某个人，只要引发大范围的不实传播，制造社会混乱，这种“闹大了”的后果，就可能触犯寻衅滋事罪。
我在办案中发现，不少年轻人低估了网络行为的法律后果。有人出于好奇转发“搞笑谣言”，有人恶搞朋友照片，有人编造夸张故事取乐。开始时只是“娱乐”，但一旦形成舆情，责任就会被放大。
寻衅滋事罪不是惩罚言论，而是针对利用网络起哄闹事、扰乱公共秩序的行为。尤其当传播量巨大、社会反响恶劣时，即便个人出发点是“好玩”，也难以免除刑责。
说实话，在过去几年中，我见过一些家长匆匆来律所咨询时，心里充满困惑：“他明明只是上网发了几句话，怎么就变成刑事案件了？”其实，这类案子的“临界点”往往出现在信息扩散的那一刻——从朋友圈走向公众平台，从几十人看到变成几十万。
互联网时代，每个人都在公共空间发声，但公共空间就意味着公共责任。编造、散布虚假信息，不论出于什么目的，只要破坏公共秩序，就可能触及刑法的红线。
对家属来说，一旦出现刑拘、传唤等情况，别急着判断“是不是小事”，更重要是及时了解案由、沟通律师，因为有些节点错过了，后续空间会变得很小。刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果现在还不确定情况，可以先把问题交给专业律师，帮你理清方向。
法律不是冷冰的条文，它背后维系的是整个社会的秩序。对我们每一个人来说，了解边界，比一时的“表达”更重要。
——
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
