银行副行长张某庆，利用职务便利为某科技公司贷款提供帮助，随后以50.05万元受让该公司50万股原始股。几年后，这些股票套现收益高达1257.96万元。这笔钱，到底算不算受贿？
本案的争议焦点在于，张某庆实际出资购买原始股的行为中，受贿数额如何计算。表面看，他支付了50.05万元对价，似乎是一场公平交易。但法院审理发现，行贿人程某并无资金需求，却将待上市公司原始股原价转让给张某庆，这显然不符合市场逻辑。
仔细分析就会发现，这种行为的实质是一种权钱交易。行贿方看中的不是股份的当下价值，而是公司上市后可能带来的巨额增值。受贿方则利用职权为企业谋利，换取这种可期待的利益。双方心照不宣地将犯罪意图锁定在股份上市后的升值部分。
山东省青岛市中级人民法院在（2022）鲁02刑初89号刑事判决中明确指出，若仅以原始股交易时的实际价值计算受贿数额，既不符合行受贿双方的主观故意，也无法体现受贿行为的危害后果。张某庆出资受让原始股的行为，本质上是通过股份上市后的收益来非法输送利益。
因此，法院最终认定，对张某庆出资受让待上市公司股份的行为，应当以公司上市后套现所获取的全部溢价利益作为受贿数额。这个认定标准，既符合《刑法》第385条关于受贿罪的规定，也准确反映了此类新型受贿行为的本质特征。
这个案例给我们的启示很明确：在国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益的情况下，即便表面存在出资行为，只要实质上是通过职权换取不正当利益，就可能构成受贿罪。特别是涉及原始股这类具有巨大升值潜力的特殊资产时，司法机关会更注重审查交易背后的真实意图。
需要特别注意的是，张某庆本身不具备购买原始股的资格，却通过职权运作获得了这一特殊投资机会。这种情况下，其获取的全部溢价利益都应被认定为受贿所得。这种认定方法，有效堵住了通过复杂金融交易掩盖受贿行为的漏洞。
最终，张某庆因受贿罪被判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金四百万元。这个判决既体现了法律的严肃性，也为类似案件的处理提供了重要参考。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
