记得那天杭州的天刚放晴，当事人家属拿着厚厚一摞材料来到律所，一脸的焦急。那是一件历时将近一年的合同诈骗案，整个过程跌宕起伏。从最初的刑事拘留，到第二次开庭当庭释放，这期间我们走过了几乎所有刑事程序的阶段。今天想借这个案子，聊聊合同诈骗案件辩护中，那些至关重要的节点。
很多人会觉得，诈骗就是诈骗，没什么区别。但对刑事律师来说，这一字之差，可能意味着刑期上天壤之别。合同诈骗罪作为一种特殊诈骗行为，它往往发生在民事或经济往来中，当事人之间原本存在真实的交易关系。如果辩护人能够证明行为人最初是出于履行合同的目的，而不是一开始就为了骗钱，那么案件性质可能就不同。
在这起案件中，公安机关最初认定当事人构成诈骗罪，并以涉嫌诈骗罪进行侦查。我们介入后，仔细比对合同履行过程，发现一部分款项确实进入履约环节，还有货物交付记录和往来函件。于是我在侦查阶段就提出：本案更接近合同诈骗，且存在履约意图。这一点，后来的量刑轻重，起到了决定性作用。
但这只是开始。真正的关键，还在法院阶段对金额和既遂未遂的界定。
法官在量刑时，最看重的两项指标就是数额和结果。很多当事人并不知道，哪怕差几万元，量刑档次都可能不同。而在合同诈骗这类案件中，更复杂的是，部分金额属于既遂，部分属于未遂——也就是部分资金虽被转出，但实际未得逞。
在这个案子里，检察院起诉意见中把所有涉案金额都算为既遂。但我们通过仔细核对转账记录、交易单据、对账函等证据指出，其中有一部分因为合同未履行、资金被退回或未到账，属于未遂。经过庭审辩论，法院采纳了这一辩护意见，并据此扣除了相当一部分金额。法院最终认定的金额比起诉书少了十多万元，这直接让量刑降了一级。
那天庭上，我能感觉到当事人眼神里的希望开始重新亮起来。那一刻，我也知道，案件开始转向了。
说实话，这个案子前后持续了快一年。当事人被羁押期间，我们几乎隔几周就去看守所会见一次，每次他都反复问：“叶律师，还有希望吗？”我总是告诉他，只要案件没判，就有努力的空间。
事实证明，坚持是值得的。到了第二次开庭，法院采纳了全部辩护意见：罪名从诈骗变更为合同诈骗，金额减少，并认定存在未遂情节。当庭宣判后，当事人被直接释放。那天他走出法院时，家属在外面等了一整天，看着他走出来，眼里有松动多时的泪光，我也总算松了口气。
总结这起案件，我体会最深的，是刑事辩护从来不是一蹴而就的。案件在侦查阶段、起诉阶段、审判阶段，都会经历反复。任何一个环节，律师的投入程度、辩护方向的把握，都会影响最后结果。只要案件未终结，努力就依然有意义。
案件虽然结束，但对我而言，每次这样的结果，既是经验累积，也是提醒——刑事辩护，不是等待奇迹，而是一步一步争取合理、合法的转机。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
