前年，一个外省某市的家属找我，说他们的亲人案件已经签了认罪认罚具结书，还在等法院判决。他们心里的想法很简单：既然文件签了，检察院也提了量刑建议，那基本尘埃落定，没什么好做的了。但我告诉他们，其实并不像很多人以为的那样绝对。
不少人听说，检察院一旦提出量刑建议，法院在绝大多数情况下都会照办，这确实反映了一种普遍现象。经验来看，变动的概率不高，但并非毫无可能。在我办理的案件中，偶尔也会遇到改判的情况。别忘了，全国每年的刑事案件数量是相当庞大的，即使是很小的比例，换算下来也是一笔不小的数目。这些案件中，一部分正是在法院审理阶段出现了新的辩护空间。
很多当事人以为，一旦签署认罪认罚具结书，案件就彻底失去了争取空间。实际上，这个法律文件的效力虽然很大，但它的签署过程是否合法、内容是否恰当，法院仍需在审理中进行全面审查。我国的司法制度强调“以审判为中心”，也就是说，法官最终要依据庭审查明的事实来判决。如果量刑建议显失妥当，法院依法可以纠正。这在实践中虽不多见，但并非完全没有发生。
从我十八年的执业经验来看，即便案件进入法院，辩护工作依然有意义。比如，庭审中可能会发现认罪认罚过程存在程序瑕疵，或者出现影响量刑的新证据。这时候，辩护律师的作用不仅仅是陪同出庭，而是要在有限的空间内寻找突破口。一旦抓准问题，就有机会推动法院在量刑上作出调整。
所以，对当事人和家属来说，认罪认罚具结书不是案件的句号。审判阶段仍然有可能出现转机。关键是，能不能在剩下的时间里，把该做的事做到位，把能用的理由说到点子上。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
