在这一两年，我陆续接到过几起与小程序有关的刑事案件。很多人起初只是想赚点广告费、分成或会员充值收入，表面上看，这是再正常不过的互联网运营活动。但问题出在小程序的“内容”和“引流方式”。
我记得有位张先生找到我，他说自己开发了一个色彩识别类的小程序，封面有些吸引眼球，但内容其实是军事资讯频道，并没涉及色情或违法营销。可在被查时，警方认为该项目涉嫌诈骗和非法经营。为什么呢？因为用户的付费行为与实际内容不符，而且推广使用了擦边的方式，误导用户付费。这样的情况，在刑法体系里很容易从“网络运营”变成“诈骗手段”。
很多当事人困惑：我没直接骗钱，怎么会构成诈骗？这里的关键在于“用户的认知”。如果用户在扫码支付时，是以为自己能获得某种特殊或隐含内容，而实际提供的是普通频道，那么构成“虚假表示”就存在被认定诈骗的风险。
我见过的案例中，开发者通常采用擦边视频或评论区留言的方式引流，再诱导用户进入小程序并支付。虽然他们自认为只是“营销策略”，但司法机关更看重的是“是否以虚假方式骗取他人财物”。这也是诈骗罪在网络领域的典型延伸。
说实话，我第一次代理这种案子时也有些不好判断。互联网的灰色地带太宽，界限经常模糊，但当资金流和流量转化形成闭环时，一旦证明有故意隐瞒、误导或引诱，诈骗罪就成立。
除了诈骗风险，这类项目还常被追究非法经营罪。很多人以为只有做金融或出版才会涉及这个罪，其实任何未经许可的经营行为，只要造成较大收益或扰乱市场秩序，就可能被认定。小程序的频道内容如果未经授权转载、分发或收取费用，也属于“未获许可的经营活动”。
我曾经处理过一个类似案件，当事人并没生产违法内容，但因转播的视频来源不明、带有收费机制，被认定为“未经许可的网络传播”。最终案件得以缓解，是因为我们证明他无主观获利目的、且在接到质疑后立即下架。那次我给他提的建议也是现在常讲的一句话——“在互联网创业领域，合法授权和透明获利，是最基本的防线”。
这些年来，我看过太多年轻人投入精力做小程序、软件、平台，结果陷入刑事风险。要记住，平台获利的方式决定它的法律性质。支付流程、内容授权、宣传话术，这三点如果没有严格合规，很容易被认定为诈骗或非法经营。
从经验角度看，只要项目的核心是会员费、付费引流或广告分成，一定要核查授权、避免擦边导流。否则，哪怕你只是技术合伙人，也会被视作共同经营。
案件的关键不在金额大小，而在被认定的意图与行为。如果已经遭遇调查，千万不要慌，及时让律师介入，做清晰的事实和程序性分析，往往还有机会纠正误会。网络时代做事快，但法律的底线绝不能快。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
