记得前年一个案子，我们已经开了三次庭，本以为快要尘埃落定，结果法院通知要补充证据，排期往后拖了几个月。当事人和家属的焦虑，我至今还记得。
很多朋友以为，刑事案件就是一次庭审、一次判决的事。其实不然，从立案、侦查到审判，中间的环节多得像一场长跑中的多个补给站。以北京的一些案件为例，6到12个月算快，如果是涉及人数众多的非法集资类案件，两三年没有结案也并不稀奇。
案件未结，每一次庭审的变化都可能影响最后结果。这就是为什么我们必须持续关注案件进程，不能“判决前一切归零”地等待。
但这只是表象，真正让案件拉长时间的，还有一个容易被忽视的环节——庭审过程中补充证据的程序。
刚才提到的补充证据，很多当事人初听时觉得跟自己的案子没什么相关性。但在我的经验里，法院要求补证，必然有它的目的——可能是查缺，也可能是印证原有证据。
这就要求律师必须亲自审阅这些新增材料，不能只依赖卷宗摘要。因为潜在的关联，有时藏在一两份不起眼的笔录里，甚至是不同证人之间的细微差异里。
我见过不少案件，因为律师及时发现补证材料中的漏洞，最终得以为当事人争取到更轻的判决，甚至改变定性。但如果忽视这个环节，就可能错过翻盘的机会。
这回到开头的长跑比喻——长跑中途加的负重，如果不掌握节奏，很容易让你在最后冲刺阶段失力。
说了这么多，归根结底，庭审补证不可避免，一拖再拖也会让当事人担心刑期是否会加重。在这种情况下，我一般会做两件事：
第一，实时掌握案件动态，把法院和检方的每一步动作及时告知当事人，让他心里有数。
第二，针对新增证据，快速做出研判，预先模拟可能的庭审攻防，避免临时应付带来的被动。
这不仅能稳住当事人的心态，也能让辩护策略保持连续性，不因为时间拖延而失去力量。毕竟，长跑要赢，不只是看速度，还看耐力和节奏控制。
刑事案件时间跨度大并不可怕，可怕的是在拖延的过程中失去主动权。只要节奏把握稳，补证等环节反而可能为辩护带来新的突破点。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
