在医保诈骗类案件中，店长是否能够被认定为从犯，关键在于其在犯罪行为中的具体参与程度、主观故意以及对整体犯罪活动的控制力。实践中我们曾遇到多个类似案例，一些中医诊所的店长虽然没有直接参与伪造病历或虚开发票的行为，但因其长期协助管理日常运营、配合其他人员实施骗保行为，最终仍被法院认定为主犯。反之，也有部分店长因能证明自身仅负责行政事务、不参与医保资金的申请与分配，并能提供完整的工作记录与证人证言，从而被依法认定为从犯。
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。判断是否构成从犯，需综合考量行为人的职责范围、实际行为表现、与主犯之间的关系等多方面因素。
在辩护策略上，应重点围绕“不知情”“被动配合”“职责限定”等角度展开。若能通过调取工资发放记录、考勤表、工作职责说明书等证据材料，证明行为人仅为普通员工，不掌握医保申报流程，也不参与任何虚构诊疗行为，便有可能争取到从犯的法律地位。此外，还需结合具体案情分析是否存在自首、坦白、退赃等法定或酌定从宽情节，以进一步降低量刑风险。
需要注意的是，即便被认定为从犯，也不能简单认为就一定能免于刑事处罚。医保诈骗属于国家严厉打击的经济犯罪类型，近年来司法机关对此类案件的打击力度持续加大。因此，对于涉案人员而言，尽早聘请专业律师介入，全面梳理证据链条，明确自身法律责任，是实现有效辩护的关键所在。
叶斌律师办理诈骗罪成功案例：
1、汪某涉嫌诈骗罪案（给招嫖诈骗团伙提供银行卡走账，涉诈144万余元，检察院建议实刑三年半，经过成功辩护，法院最终判缓刑）
2、张某涉嫌诈骗罪案（骗取医保基金，降低金额至65万余元，认定从犯自首，逮捕一年后终获成功不起诉）
3、黄某某涉嫌诈骗罪案（利用漏洞非法获取游戏币，检察院指控诈骗建议十一年，经过成功辩护变更盗窃罪判五年）
4、王某涉嫌诈骗罪案（开发虚拟交易所软件，经过成功辩护，技术人员定帮信，最后不起诉）
5、邱某某涉嫌诈骗罪案（被控虚假招嫖诈骗51.6万元，经过成功辩护，减档处理，十年以上改七年）
← 返回允道文章
