本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
很多家属不理解，评标专家只是坐在那里打分，怎么就跟串通投标罪扯上关系了。简单来说，串通投标罪的核心不是看你有没有拿钱，而是看你的行为是否破坏了招投标的公平竞争。刑法第223条规定，投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，情节严重的，才构成此罪。但实务中，评标专家如果明知投标人串通而故意打高分，或者按照事先商定的标准评分，同样可能被认定为共犯。作为专注杭州刑事案件的律师，我们团队近期也处理过几起评标专家涉案的案子，其中一起的争议焦点恰恰就在这里。
这是很多当事人和家属最困惑的地方。我们团队在分析这类案件时，第一步不是急着下结论，而是把案卷材料全部铺开，在白板上画出评标当天的完整时间线。从法律构成要件来看，串通投标罪并不以收受财物为唯一标准。如果评标专家在明知某些投标人之间存在约定、或者按照招标人暗示的意向打分，即便没有金钱往来，也可能被认定为具有共同的犯罪故意。实务中，侦查机关往往会从评分异常的规律性入手，比如某几家投标人的分数总是呈现某种固定差距，或者某位专家的打分与其他专家出现系统性偏离。这些客观证据一旦形成链条，逮捕就成为了可能。但这里有一个关键的辩护空间：如果评分差异完全可以用招标文件规定的评分细则和专家的专业判断来解释，那么犯罪故意的认定就存在重大疑问。
案件移送审查起诉后，很多家属以为只能等结果。实际上，这个阶段的辩护工作恰恰最为密集。我们团队处理这类案件时，会组织内部模拟法庭，让同事扮演公诉人，反复推敲证据链的薄弱环节。对于评标专家而言，无罪辩护的可能性往往集中在两个点上：一是评分行为是否属于正常履职，二是是否存在明知他人串通的主观故意。如果当事人严格按照招标文件规定的评审标准打分，没有受到任何第三方的干预，也没有与投标人之间存在任何形式的通谋，那么从证据角度动摇指控基础是有路径的。当然，这需要律师在阅卷后，逐一比对评分表、评标记录和同步录音录像，找出能够证明评分独立性和专业性的客观材料。如果证据确实存在瑕疵，案件走向不起诉或者撤回起诉，在实务中并非没有先例。
串通投标罪属于经济犯罪，社会危险性评估是决定能否取保的核心。如果当事人在本地有固定住所和稳定工作，没有前科，涉案情节相对较轻，那么在侦查阶段或者审查逮捕阶段提出取保申请是有空间的。我们团队的做法通常是，在提交取保候审申请的同时，附上一份详细的论证意见，重点说明当事人不存在串供、毁灭证据的风险，并且愿意配合退赃退赔。这里要提醒一点，取保候审的黄金窗口期往往在逮捕之前，一旦批捕，后续再申请变更强制措施的难度会明显增加。关于取保候审的具体条件，不同类型的案件标准也不一样，需要结合个案情况综合判断。
刑事案件的应对，时机和方向同样重要。如果你或家人正在杭州遇到类似的困境，不确定下一步该怎么走，可以把情况告诉我。作为一名在拱墅区执业十八年的刑事律师，我能帮你梳理清楚当前最有利的选择，而不是让你在焦虑中反复猜测。
说到底，评标专家涉案往往源于对法律边界的模糊认知。但只要评标过程本身经得起推敲，没有受到外部干预，辩护工作就有扎实的立足点。案件的最终走向，取决于证据的扎实程度和辩护策略的精准度，而这正是专业刑事律师能够发挥作用的地方。
先不要慌，第一时间委托律师会见。律师需要了解案情、判断证据情况，同时给当事人提供法律辅导，避免因紧张做出不利供述。家属在外围配合收集当事人的身份证明、工作证明等材料。
有可能。串通投标罪不以收受财物为必要条件，关键在于是否存在共同的犯罪故意。如果明知投标人串通而配合打分，或者按照招标人暗示的意向评分，即便没收钱也可能被认定为共犯。
有机会。审查起诉阶段律师可以全面阅卷，如果发现证据不足以证明主观故意，或者评分行为属于正常履职，可以提交不起诉法律意见书。证据存在重大瑕疵时，争取不起诉是可行的辩护方向。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
