看到一份涉嫌开设赌场罪的起诉书里写着这样一句话：“被告人对涉案流水及获利金额均供认不讳。”这句话让我想起了前年办过的一个案子。很多涉案当事人的家属在案发初期，几乎把所有的心思和精力都放在了取保候审上。只要能让家人先出来，似乎做什么退让都可以。但作为一个在杭州执业十八年的刑事律师，我不得不说，这种单一的目标导向，往往让当事人在不知不觉中付出了沉重的代价。
在开设赌场这类案件中，通常涉案人数众多，早期的侦查阶段往往处于一种相对混乱的状态。这个时候，当事人往往处于信息极度不对称的弱势地位。很多时候，为了争取那几个月的短暂自由，当事人可能会在诱导下，甚至在自己还没完全搞清楚流水和获利计算方式的情况下，就盲目承认了相当可观的金额，甚至默认了自己在里面的主要地位。但这只是表面现象，真正的陷阱在更深的地方。
刚才提到的那个陷阱，我见过太多人掉进去。在刑事案件的初期阶段，办案机关手里可能已经掌握了部分初步的数据或同案犯的口供。当事人在里面面临着巨大的心理压力，如果缺乏专业律师的介入和指导，很容易为了迎合某种看似能取保的“承诺”，而胡乱牵扯或者不切实际地认罪。可是，一旦这些口供落于纸面，成为了定案的证据，性质就完全变了。
当案件推进到检察院的审查逮捕阶段，检察官在评估是否批捕时，看的是涉案情节的严重程度。如果前面的笔录里已经承认了巨大的流水和收益，且犯罪地位被固定为主犯，那么即便是之前有过多好的预期，基本上也难逃被批捕的结果。更糟糕的是，到了诉讼后期，律师在仔细审查案卷后，如果发现流水和获利数据其实存在严重疑点，或者行为性质本身有空间去争取更轻的罪名，此时想要推翻或修改之前的口供，就会变得极其被动。这就是因为在第一步时，由于信息不对称，当事人为了眼前利益做出了不明智的妥协。
说了这么多，归根结底，刑事辩护是一场通盘的考量，绝对不是头痛医头、脚痛医脚。当我们在评估一个案件的走向时，如果通过前期的会见和沟通，发现涉案的金额或情节可能已经明显超过了较轻刑罚的门槛，那么整个辩护的策略和目标就必须及时做出调整。这个时候，选择暂时的坚持还是盲目的妥协，是非常讲究专业判断的。
我们团队在分析案件时，始终强调要核对好每一个证据细节，包括同案犯的口供是否能够相互印证、赌客的证言是否真实、电子数据中的流水是否有重复计算等。不能在律师还没有真正审查到这些核心证据之前，就让当事人去承担无法承受的法律后果。从刑事拘留到审查起诉，时间并不宽裕。很多影响结果的节点，往往在当事人意识到之前就已经过去了。刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
