办案这么多年，我经常遇到这样的咨询：一方在恋爱期间借了钱，后来还不上，就被对方以"诈骗罪"报案。很多当事人和家属一听到"诈骗"两个字就慌了，觉得天塌了。但我要告诉你，婚恋中的借钱不还，和真正的刑事诈骗之间，隔着一条非常清晰的法律界线。
很多人以为，只要在恋爱时隐瞒了负债、编造了借款理由，或者把借来的钱拿去赌博、挥霍，就一定构成诈骗罪。这个判断，其实把问题想简单了。今天这篇文章，我就结合这些年在杭州办理的类似案件，跟大家聊聊，什么才是值得律师介入辩护的情形。
很多当事人的困惑在于：我确实编了个理由借钱，但当时真的打算还的。这算不算诈骗？答案是否定的。法律上认定的"非法占有目的"，核心是看一个人在借钱的那一刻，心里到底有没有"还"的打算。
举个例子。去年我办过一个案子，当事人虚构了一个"老家父母生病"的理由向女友借钱。听起来挺恶劣，对吗？但深入查下去就发现，他当时确实有稳定工作、有收入来源，而且事后陆续还了一部分钱。更重要的是，他没有拉黑、没有失联、没有玩消失。我们当时的辩护策略就是抓住这一点：他在借钱时是有还款意愿的，后续的资金使用变化，属于民事违约，而非刑事诈骗。
这个案子最终检察机关采纳了我们的意见，做出了不起诉的决定。那位朋友拿到决定书的时候，眼眶有点红，但作为律师，我反而提醒他：这个结果不代表你做得对，而是法律逻辑保护了你。
另一个容易被忽略的点是：情侣之间的转账，并不天然等于"借贷"。节日红包、带有特殊寓意的金额、一起吃饭、买东西、发红包……这些在法律上，称作"赠与"或"共同消费"。你不能在分手后，把所有花过的钱都翻出来，说成是"借给对方的钱"。法律保护正常的财产关系，但不保护分手后翻旧账式的追索。
进一步说，即便双方确实存在借款关系，也不意味着就一定构成诈骗罪。刑事案件的门槛远高于民事案件。如果双方有完整的聊天记录、明确的借款约定，债权债务关系清晰，那这甚至算不上什么违法行为，就是一个普通的民间借贷纠纷。出借方完全可以走民事诉讼追回款项，而不是动辄报警。从这个角度看，很多"诈骗罪"报案，本质上是当事人用错工具了。
还有一个细节，很多家属自己都不清楚，却是律师辩护的重要切入点：出借人当时是否真的因为"误解"才借钱？
什么叫误解？我举个例子。如果一个人从头到尾隐瞒自己无业、负债、没有还款能力，甚至伪造了工作证明、房产证，对方因为这些虚假信息才借钱的——这叫基于误解的借款，才是诈骗的逻辑。
但现实中有大量案件是：出借人明知对方经济条件不好、知道对方有困难、甚至知道对方有挥霍的习惯，但出于感情仍然愿意出借。这种情况下，你不能事后说"我当时被欺骗了"。知情自愿的借款，和基于虚假信息做出的借款，是两回事。刑法上的因果关系链条在这里是断开的，诈骗罪的根本逻辑也就不成立了。
总结一下：婚恋诈骗，真正值得刑事追责的情形只有两种。第一，借钱时就打着"不还"的主意，虚构了一个从头到尾都不存在的身份或借款理由，拿到钱就失联、跑路。第二，通过编造虚假事实，让对方陷入"不借钱就会怎么怎么样"的错误认知而被迫出钱。
除此之外，大多数恋爱期间的经济往来，属于民事纠纷、道德问题，甚至是正常的情感开支范畴。办案机关如果只看表面行为就定罪，忽略双方真实的感情基础和经济状况，最终往往站不住脚。
说了这么多，归根结底，刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
