很多做电商的朋友，直到被警察带走的那一刻都没想明白：店铺开得好好的，怎么突然就出事了？他们以为是某个工作人员天天在网上巡查，其实，没有那么多人手盯着每一家店。绝大多数网络售假案件浮出水面，依靠的不是人力，而是一套精密运转的自动预警系统。品牌方的大数据筛查、职业打假人的监控、甚至上游供货商落网后供出的下游名单，才是这类案件真正的起点。
我见过太多这样的当事人，收到传唤通知时一脸茫然。他们最大的困惑不是“我卖的东西有问题”，而是“我以为没人会发现”。这种侥幸心理，恰恰是风险的开端。但话说回来，案子立了、人被抓了，是不是就意味着无路可走了？当然不是。我们团队这些年处理这类案件，发现哪怕表面证据看起来很扎实，辩护的空间依然存在，关键看你从哪个角度切入。
说到主观明知，我想起曾经看过的一份笔录。当事人反复强调：“我不知道那是假货，我看进货价挺正常的。”如果单看这句话，很多办案人员可能会觉得这是在狡辩。因为司法实践中，确实存在一种简单粗暴的推定：你的售价远低于正品市场价，所以你肯定知道是假的。
但这种推定并非牢不可破。我们调取过很多当事人的进货聊天记录和付款凭证，发现一个有意思的细节：有些供货商会伪造全套的品牌授权书，甚至搭建假的官网查询入口。一个做了几年小生意的普通人，要求他识破这种级别的骗局，确实有些强人所难。这里面的核心逻辑在于，我们不是去空口白牙地说“我不知道”，而是用客观证据还原一个事实：当事人在当时尽到了合理的注意义务，确实被蒙在鼓里。如果能证明这一点，连犯罪的故意都构不成，案子在审查起诉阶段就可能被直接叫停。
网络售假案有个特点，定罪的证据大量表现为电子数据。聊天记录、交易流水、后台数据，看似环环相扣。但我想说一个很多家属不知道的细节：电子数据如果提取程序不合法，它的分量会大打折扣。
我们曾经遇到过一个情况，办案机关提交了一份关键的电子证据，但卷宗里找不到任何关于提取过程是否全程录像、是否当场封存的记录。这就带来一个无法回避的疑问：这段数据从被提取到呈上法庭，中间有没有被篡改过？这就像一盘链条完整的锁链，中间突然出现了一个用胶水粘起来的环。另外，有些案件里的鉴定报告也存在问题，只告诉你结论是“假货”，却不详细说明鉴别的技术标准和比对过程。这样的报告，辩护律师如果能抓住程序上的硬伤，整个证据体系就可能出现动摇。从东西被带走的那一刻起，家属往往只关心人能关多久，却很少有人意识到，那些存在瑕疵的证据，恰恰是争取转机的关键。
如果说前面两点决定的是“罪与非罪”的走向，那金额的认定，直接关乎当事人要付出多长时间的代价。销售假冒注册商标的商品罪，五年以下、三到七年，不同刑档的刻度线非常清晰，依据就是数额。所以，把每一分不属于当事人的钱剔除出去，就是在为他争取实实在在的好处。
这里面需要做的事非常琐碎。刷单产生的虚假交易记录，必须从总额里剥离；仓库里还没卖出去的库存货，不能用正品的市场高价来估值；还有那种被便衣引诱下单、主动要求多买多寄的订单，是不是该算作正常的非法经营额，也要打上一个大大的问号。我办过一个案子，当事人其实只是帮人做店铺引流的技术服务，收的是固定的劳务费。但一开始，办案人员把整个网店的流水都算到了他头上。我们介入后，逐笔核对资金流向，最终把他的涉案金额从一笔相当可观的数目，还原成了那笔固定的劳动报酬。罪名没变，但预期的结果，已经有了本质的区别。
说了这么多，归根结底，刑事案件最怕的不是案情本身有多复杂，而是在不了解规则的情况下走错了方向。很多当事人和家属的焦虑，源于对未知的恐惧。如果你现在也处在这样一个摸不着头绪的阶段，不确定接下来该怎么办，可以先把情况告诉我。我们帮你把整件事理清楚，看看当前最重要的是哪一步。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
