不少当事人和家属找到我时，会问一个差不多的问题：“叶律师，只要我们把钱退赔了，是不是就能减刑？” 说实话，这个问题我每次听到，都得先让他们冷静下来。退赔这件事，确实很重要，但它的作用，远没有很多人想象的那么“万能”。
我熟悉的一个案子，当事人是某电商案件中的首犯，一审判决下来后，其他涉案人员已经完成了部分退赔，唯独他这边一直没有动静。他家人一审时也在等、在犹豫，结果判决直接下来了，没有给退赔留下空间。到了二审阶段，家属着急了，想尽办法凑钱退赔，可结果呢？法院却告诉他们：“退赔的意义已经不大了，建议送监后再退赔，到时候申请减刑。”
很多家属听到这样的话都会不理解：“我有退赔的意愿，法院为什么不收？” 这就回到了我们要说的第一个核心问题：退赔能不能起作用，关键不在于你“想不想赔”，而在于主审法官怎么看待这个案子。
很多当事人不理解，退赔明明是挽回被害人损失的好事，法院为什么会拒绝。其实，这里面的门道，跟法院的内部逻辑有关。
如果二审法院认为一审判决事实清楚、证据确凿、量刑适当，法律适用没有任何问题，那他们就倾向于尽快结案，不希望在这个案子上再投入过多司法资源。这时候，即便你主动要求退赔，他们也可能觉得“你退赔的目的是什么？是想打动我们改判吗？可是这个案子案情已经很清楚了。” 于是，他们可能反过来劝你：不如先把钱留着，等送监之后，再走减刑的路径。
说得直白一点：法官觉得你这个案子本身没什么问题，那退赔就只是一个“可有可无”的动作，而不是决定案件走向的关键变量。记住这句话：退赔能不能产生效果，很大程度上取决于主审法官的倾向——他到底想不想通过退赔达到追回损失、安抚被害人的目的。如果他重视这个，那退赔就是重要砝码；如果他不想，那退赔就跟“白给”差不多。
说了上面这些，并不是让大家对退赔失去信心。实际上，退赔当然有价值，关键在于你得知道它的“天花板”在哪里。
首先，退赔不能降档。 这是很多当事人最容易犯的一个认知错误。什么意思呢？比如你涉及的罪名有两个量刑档，一个三年以上，一个三年以下。指望通过退赔把量刑从三年以上“降”到三年以下，这条路基本走不通。退赔发挥的作用，是在同一个量刑档次内，适当减轻刑期，而不是帮你改变罪名认定的基准。
其次，退赔的影响大小，取决于三个因素：退赔金额在总损失中的占比、一审的量刑情况、以及二审法院的整体判断。 如果一审量刑已经偏重，而你退赔的金额又占了相当比例，那二审法院在微调时，退赔就是一个很好的理由。但如果一审量刑本来就中规中矩，那退赔能带来的调整空间就非常有限。
所以，我一般会建议家属：第一，不要拖到二审才想起来退赔，一审阶段有机会就先做；第二，如果二审法院明确表示“意义不大”，那就要认真听进去，而不是一味坚持。把钱留到服刑阶段去争取减刑，有时候是更聪明、更务实的策略。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。退赔这件事，退早了怕亏，退晚了怕来不及，这里面有很多需要跟主办法官沟通的技巧。如果你现在还不确定到底该不该退、什么时候退、退多少才合适，可以先把具体情况告诉我，我帮你分析一下，当前这个阶段，最值得做的一件事是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
