最近收到一位家属的私信，情况挺典型：家人涉嫌诈骗罪被刑事拘留，37天后取保候审出来了，本以为事情快有结果，可快满一年了，办案单位那边一点消息都没有。家属心里七上八下，来问我：叶律师，这是不是说明当初定性定错了？案子是不是就不起诉了？
说实话，遇到这种情况，家属会焦虑，很正常。但在这个问题上，很多人容易把因果关系想反了。案子没动静，未必是办案人员忘了，而是这件事本身存在争议，办案单位也很谨慎。特别是在涉及情感纠纷的诈骗案里，情况往往比想象中复杂。
我见过不少这类案子，男女交往期间的转账，说是诈骗，其实混着“半骗半送”的性质。一方手头紧了，找个借口让另一方转账，但那个借口到底是真的还是假的，事后很难说清。有时确实是纯赠与，不能一概而论。办案人员在判断时，也不会光看转账记录，还得看两人同居了多久、感情亲疏、有没有谈婚论嫁、双方家庭知不知道这些事。这些因素综合起来，才可能判断哪些钱带着“骗”的成分，哪些纯粹是感情账。
这就回到了很多家属不理解的一点：司法机关在处理这类案件时，真正在意的往往不是“要不要给这个人定罪”，而是“这件事怎么处理才最合适”。
实践中，被害人的情绪和诉求是很重要的推动力。但即便如此，办案机关通常不会把所有转账金额都往诈骗上靠，而是会从中挑出几笔比较典型的、带有虚构事实性质的钱款，连同相关证据一起移送到检察院。这一步的目的，未必是为了最终将一个重刑砸下去，很多时候，是为了给当事人施加一个足够大的心理压力，让退赃退赔和谅解能够顺利推进。
换句话说，这个案子从一开始，办案人员看到的就是一个社会矛盾——两个人之间因为钱和感情撕扯不清。如果能通过这个过程，让一方退钱，另一方消气，矛盾化解了，那案子就有了更大的处理空间。反之，如果连这个结都打不开，就直接去谈定罪、起诉，反而可能让一个小矛盾滚成大问题。
那回到这位家属问的：快一年没移送，是不是就没事了？我的看法是，这说明移送起诉的可能性确实不大，但事情还没到可以完全放心的阶段。定性上存在争议是明确的，但这不意味着办案单位“错了”，而是他们也在寻找一个各方都能接受的解决方案。
我常和团队说，这类案子，法律上走得通，但技术上该怎么往下走，靠的往往不是硬碰硬地对法律规定争个对错。无论是律师介入，还是办案单位自己推动，落地的那一步几乎都是朝着“化解矛盾”去的。退赃、获得谅解，从严格的法律义务上讲，未必是必须的。但从实际操作角度，一旦矛盾消解了，办案单位在考虑是否起诉、是否建议缓刑时，就有了实实在在的考量依据。
所以，这个节骨眼上，最值得做的一件事，不是坐在家里猜定性有没有问题，而是认真评估一下：双方之间那笔“糊涂账”，有没有可能通过合理的方式理出一个双方都能接受的结果。很多当事人家属第一次来咨询时，只是想搞清楚现在是什么情况。这很正常。把这整件事从头到尾梳理一遍，看清楚此刻最重要的一步该往哪迈，比反复琢磨“为什么没消息”更有价值。
刑事案件走到这个阶段，怕的不是案情本身有多复杂，而是当事人在不清楚整体局面的情况下，错过了化解问题的最佳时机。有些路，看着安静，其实正是在最关键的那几步上需要有人帮着把方向看准。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
