去年接手一个案子时，我心里也有点没底。当事人是一对夫妻，孩子患了罕见病，每个月康复治疗的费用就要几千块。家里早就借遍了钱，丈夫失业后靠跑网约车勉强度日。走投无路之下，他们在网上看到了“跑分赚钱”的广告，想着只是帮人转个账、取个现，就能快速拿到钱给孩子治病。
结果呢？夫妻俩先后被湖南和湖北两地警方刑事拘留。那时候正是全国“断卡行动”最严的时候，几乎所有同行看到这个案子的第一反应都是：三年以上，没有缓刑的可能。说实话，我们内部讨论的时候，也做好了实刑的准备。
这个案子难在哪？三个因素叠加在一起，几乎是死局。
第一个：政策背景。2023年正处于电信网络诈骗打击的攻坚期，帮信罪和掩隐罪被列为重点打击对象。很多地方内部都有不成文的裁判口径——原则上不适用缓刑。也就是说，就算你是初犯、偶犯，只要流水达到情节严重的标准，基本就是实刑。湖南、湖北尤其严。
第二个：两地分案定性不一。当事人涉及两起犯罪事实。一起在湖南长沙，被害人被骗一笔不小的数目，当地警方认定为帮助信息网络犯罪活动罪（最高刑期三年）。另一起在湖北咸宁，同样是一笔相当可观的金额，但当地警方认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪（10万以上流水就是3到7年）。如果两地分别判决，湖南可能判一年，湖北至少三年起步，两罪并罚，绝对是三年以上，没有任何回旋余地。
第三个：家庭困境。这也是最让我揪心的地方。夫妻俩都来自单亲家庭，没有老人帮忙。两个孩子，一个四岁一个三岁，都被确诊为发育迟滞症，需要长期康复治疗。每个月几千块的治疗费，对这个家庭来说已经是倾其所有。如果夫妻俩都被判实刑，两个孩子谁来管？
但问题就在这里——法律上，家庭困难不能成为犯罪的理由。这一点我们必须承认。所以，辩护的关键不是拿“可怜”来博同情，而是要找到能让司法机关“依法从宽”的路径。
我和团队经过反复讨论，确定了三个核心策略。这些策略不是凭空想出来的，而是建立在对两地司法实践的深入了解之上。
第一步：合并管辖。我们不能让案件在两地分开审理。一旦分开，结果就是两罪并罚，三年以上。我们向长沙和咸宁两地的检察机关提交了合并审理申请，从三个方面论证必要性：两笔事实属于同一犯罪故意下的连续犯罪，应当作为一个案件处理；分开审理会导致量刑失衡；合并审理更有利于查明事实、节约司法资源。
说实话，跨省案件合并处理非常困难。我们几乎每周都要跟两地检察机关沟通，电话打了无数遍，还三次专程跑到咸宁去当面谈。最终，咸宁检察院同意将案件移送湖南，合并审查起诉。这是第一步关键胜利。
第二步：统一罪名。案子到了长沙检察院，我们立即提交了罪名定性的法律意见书，详细论证两笔事实都应该认定为帮信罪，而不是掩隐罪。我们重点指出两者的核心区别：帮信罪是事先知情、为上游犯罪提供支付结算帮助；掩隐罪是事后明知、在上游犯罪既遂后转移窝藏赃款。本案中，当事人是先与上线联系并约定好帮助取现获取报酬，才介绍卡主完成整个流程——诈骗行为还没开始，完全符合帮信罪“事前通谋”的构成要件。并且，她主观上确实不明知上游是在实施诈骗。
检察官最终采纳了我们的意见，全案统一认定为帮信罪。这样，三年以上有期徒刑的法律基础就被彻底消除了。
第三步：把家庭困境转化为法定从轻情节。我们收集了两个孩子在省儿童医院的全部病历、诊断证明、康复治疗费用记录，到社区开具了贫困证明和工作证明，还拍下了孩子的照片和视频。这些证据不是为了博同情，而是要证明一个事实：当事人犯罪所得的全部收益——一笔不过几千元的钱——全部用于孩子的治疗，没有一分钱用于个人消费。这说明主观恶性极小，社会危害性有限。
同时，我们让当事人全额退缴了违法所得，并部分退赔了被害人的损失。虽然金额不大，但对这个家庭来说已经是倾尽所有了。这一步很重要——它表明了认罪悔罪的态度。
最终，法院以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。这个结果超出了很多人的预期。在当时的严打环境下，能拿到缓刑，确实不容易。
但我必须说清楚几点：
第一，不是所有类似的案子都能缓刑。这个案子能缓，是因为有特殊条件：当事人是初犯、偶犯，主观恶性极低，获利全部用于孩子治疗，家庭确实陷入绝境，而且两地的司法机关愿意做出调整。如果缺少任何一个条件，结果都可能完全不同。
第二，别拿家庭困难当犯罪的理由。法律不讲“我没办法”。无论生活多难，触碰法律红线都要付出代价。这个当事人留下了案底，得到了应有的教训，只是免于入狱而已。
第三，作为辩护律师，必须了解各地的司法实践。同一类行为，在不同地区可能有不同的认定标准和打击力度。同一地区在不同时期也可能有不同的裁判口径。了解这些，才能在法律允许的范围内，为当事人争取最大程度的宽大处理。
很多事情看似已成定局，但在专业的人手里，还是能找到转机的。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
