几百元纹眉，进店后变成几千元套餐。类似的消费纠纷，在美容、美甲、医美周边行业并不少见。很多人第一反应是：这是不是诈骗？从刑事律师角度看，答案不能只看价格差，而要看有没有虚构事实、诱导付款以及非法占有目的。
做生意的人都知道，低价活动是一种常见营销方式。比如先用一个入门价格吸引顾客，再推荐更高价的项目。这个逻辑本身并不当然违法。
问题出在哪？关键在于宣传内容是否真实。比如视频里展示的效果，是否就是几百元项目能达到的效果；到店后所谓“基础款不能做”“皮肤不适合”“不升级就会很难看”等说法，是否有真实依据。
如果店铺只是正常介绍不同档位，顾客了解后自愿选择，那更多是消费争议或经营合规问题。但如果一开始就用几百元作为幌子，实际根本不准备提供相应服务，进店后只为让顾客购买几千元套餐，性质就变了。
刑事案件看的是行为结构，不是单纯看“贵不贵”。价格差距大，不等于诈骗；但低价承诺从一开始就是假的，就可能进入刑事评价。
刚才说到，低价不是原罪。可我办案和看案卷时，经常发现一个细节：很多风险不是写在广告里，而是藏在接待话术里。
比如，顾客到店后，工作人员反复强调原套餐效果很差，甚至暗示不升级会出现不良后果；又比如，明明顾客只想做低价项目，却被多人围着推销，最后在压力下付款。这些情形要分开看。
如果只是夸大宣传，可能涉及虚假宣传、消费欺诈等民事或行政层面问题。可如果店方通过虚构专业判断、隐瞒真实服务内容，让顾客基于错误认识支付几千元，就可能和诈骗罪产生关联。
诈骗罪的核心，在《刑法》关于诈骗罪的规定里，通常要看几件事：是否虚构事实或隐瞒真相，顾客是否因此陷入错误认识，是否基于错误认识处分财产，店方是否取得财物。
说白了，刑事律师不会只问一句“有没有涨价”。我们更关心：顾客为什么付款？这个理由是真实的吗？店方一开始想提供的到底是什么？
这类问题有两类读者最关心。一类是消费者，担心自己是不是被骗了；另一类是店铺经营者，担心员工话术出了事，最后整个门店被牵连。
我建议先看三个边界：
第一，低价项目是否真实存在。如果广告写的是几百元项目，门店是否真的能按约提供，而不是一到店就否定。
第二，升级理由是否有事实基础。专业建议可以有，但不能把不确定的判断说成必然结果。
第三，顾客付款是否出于自由选择。如果存在明显施压、围堵、威胁式表达，还可能涉及其他法律风险。
对消费者来说，保留广告页面、聊天记录、付款凭证、到店沟通记录很重要。对经营者来说，最该做的是规范宣传和接待流程，别让员工把销售话术说成“吓人话术”。有些店觉得这只是成交技巧，等到被调查时，才发现话术本身可能成为证据。
刑事案件最怕的不是问题复杂，而是在一开始把方向判断错。低价纹眉后被推高价套餐，到底是普通消费纠纷，还是可能涉嫌诈骗，要结合广告内容、到店过程、付款原因和服务履行情况一起看。很多家属或经营者第一次遇到，只是想弄清楚边界，这很正常。可以先把材料理一理，再判断当前最重要的应对步骤。
说了这么多，归根结底一句话：营销可以有技巧，但不能把虚假承诺当作成交工具。如果一个低价活动真实存在，顾客也有充分选择权，通常不宜轻易上升到刑事层面；但如果低价只是诱饵，真实目的就是让顾客在错误认识下付款，风险就不能小看。法律不反对做生意，但它会追问交易背后的真实过程。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
