遇到交警查车，一紧张，逆行倒车想跑，结果车子刮伤了上前阻拦的辅警。这种情况，在法律上怎么定性？很多当事人遇到这种情况，第一反应就是慌乱，觉得事情闹大了，彻底完了。前段时间，我们就接手了这样一个案子，当事人在事发第二天下午主动投案，之后在等待伤情鉴定期间找到了我们团队。
我拿到案子的第一件事，就是精准判断行为的性质。这是辩护工作的第一步，也是最关键的一步。当事人的行为，究竟是妨害公务罪，还是性质更严重的袭警罪？这一点必须厘清。袭警罪的刑罚要重得多，一旦定性为袭警，即便伤情不重，当事人也可能面临较长时间的刑事拘留，后续辩护的空间会大大压缩。这个案子的幸运之处在于，受伤的是一名辅警，且经过鉴定，伤势为轻微伤。这就为我们把案件性质锁定在妨害公务罪，并朝着不起诉方向努力，提供了最基本的前提。我们的辩护目标从一开始就非常明确：争取不起诉。
案件进入审查起诉阶段后，我们团队对所有案卷材料，包括书证、证人证言、鉴定意见等，进行了地毯式的审查，试图从中挖掘出对当事人有利的每一个细节。与此同时，我和团队律师多次与当事人王先生深入沟通。我们告诉他，认错不是简单地说一句“我错了”，而是要让他从内心真正认识到自己行为的危害，并能在事实的基础上，客观、清晰地向检察官说明情况。这种辅导工作非常耗时，但至关重要。用听证员后来的话说，当事人的认罪态度非常好，这为案件的良性发展铺平了道路。更重要的是，我们积极与检察官和办案单位沟通，多次协调，最终安排王先生当面向受伤的辅警赔礼道歉。经过几次三番的努力，当事人的诚意最终打动了对方，交警部门签署了谅解书。这封谅解书，是打开不起诉大门的一把关键钥匙。
在取得谅解的同时，我们的“文书工作”也在同步进行。团队成员深入研究了《刑法》中关于妨害公务罪的规定，以及相关司法解释中关于免予刑事处罚的适用情形。我们结合本案的具体情况，从犯罪情节轻微、社会危害性不大、主观恶性小、自首、认罪认罚等多个角度，撰写了一份详尽的法律意见书，系统论证了对王先生作不起诉处理的合法性与合理性。这份意见书递交到检察官手中，就是我们所有辩护工作的书面化呈现，也是我们努力的痕迹。最终，检察院采纳了我们的辩护意见，认为王先生虽然实施了妨害公务的行为，但犯罪情节轻微，具备多种从宽处罚情节，最终对其作出了酌定不起诉的决定。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。在办理妨害公务这类案件时，我的习惯是先判断行为是否构成犯罪，比如，执行公务的程序是否合法。如果确实构成了犯罪，那么就要在证据中寻找突破口，比如伤情鉴定是否存在瑕疵，证人证言之间是否存在矛盾。如果你现在正因为类似的问题而困惑，不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你分析一下，在当前阶段，最应该做的是什么。
每个案件都有它的特殊性，但专业的分析、真诚的悔过和积极的沟通，永远是争取最好结果的重要因素。当事人拿到那份不起诉决定书时，紧锁了几个月的眉头终于舒展开了。那一刻，我也由衷地为他感到高兴。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
