最近有位朋友很焦虑地找到我，说他十多年前因为醉驾被查过一次，前阵子又因为喝酒开车出了个单方事故，撞坏了东西，赔了几百块钱。血检结果是130多，不到150。
他拿着手机，反复问我一句话：“叶律师，我这是二次醉驾，是不是肯定要坐牢了？还有没有机会争取缓刑？”
这个问题，其实代表了很多当事人的心态。在刑事案件里，醉驾案算是数量多、规定也相对明确的一类。但恰恰是这种“明确”，让很多人产生了一些误解。今天，我就借着这个案子，和大家聊聊二次醉驾的那些事。
我经常和当事人说，刑事辩护就像是在一栋已经建好的房子里找承重墙的裂缝，醉驾案件更是如此。对于初犯，如果血检含量不高，没有发生事故，也没有其他恶劣情节，比如超载、逃逸等等，那么在杭州这样的地方，是有可能争取到不起诉的，也就是我们常说的“案子销掉了”。这也是为什么很多人会觉得，血检含量不到150，好像问题不大。
但二次醉驾，完全是另外一回事。那位朋友的案子，问题就出在两个点上：第一，他不是初犯；第二，他发生了交通事故。在法律上，这两个都属于“从重处罚情节”。通俗点说，就是你这次犯的错，性质比单纯被查到要严重，法律的天平从一开始就向“重罚”那端倾斜了。即使血检含量本身不算最高一档，但有了这两个情节的叠加，想争取不起诉基本是不可能的，案件会直接进入到审查起"诉、审判的阶段。我们的目标，也只能从“争取不留案底”退到“争取缓刑，不用去坐牢”。
当一个醉驾案子走到了审判阶段，能不能判缓刑，就成了当事人和家属最关心的问题。对于二次醉驾，我通常会告诉他们，能不能缓刑，得先看能不能迈过两道非常现实的“坎”。
第一个坎，是这次事故的后果。虽然只是单方事故，赔了几百块钱听起来不严重，但关键要看事故有没有造成人员受伤。哪怕只是轻微伤，在司法实践中，都会被认定为“造成了严重后果”，直接就把缓刑的大门给关上了。所以，办案时我们首先要核实的就是，事故到底有没有伤到人，哪怕是伤到自己。如果没有，那才算迈过了第一道坎。
第二个坎，比第一个更关键，也更容易被忽略。那就是要查清楚，十多年前那次醉驾，最后是怎么处理的。很多人记不清，或者觉得时间久了就没事了。其实不然。如果上次的处理结果是刑事拘留后判了刑（包括缓刑），或者检察院做了相对不起诉决定，那么在法律上就已经留下了犯罪记录。这次再犯，就可能被认定为“累犯”或有“前科”，属于刑法里典型的“屡教不改”。在这种情况下，想再次适用缓刑，几乎是不可能的。反过来说，如果上次只是行政处罚，比如罚款、吊销驾照，没有上升到刑事层面，那这次虽然仍是“二次醉驾”，但性质上要轻一些，还保留着一丝争取缓刑的空间。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步，或者错过了最佳的应对时间。像这位朋友的情况，他自己是很难搞清楚十多年前的处罚到底是什么性质的。第一时间应该做的，不是自己在家胡思乱想，吓唬自己，而是把所有情况，包括这次的事故细节、上次被处罚的文书（如果还能找到的话），都梳理清楚，让专业律师来帮你判断，到底还有没有辩护的空间，空间在哪里。
办了十八年刑事案件，我见过各种各样的醉驾理由和悔恨。但说到底，法律的规定是冰冷的，后果也只能自己承担。我总跟当事人说，最好的辩护，其实是在拿起车钥匙前就已经完成了。希望大家都能记住：开车不喝酒，喝酒不开车。这不只是一句口号，更是对自己和家人最大的负责。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
