“叶律师，我们这个案子，还能争取个缓刑吗？”这是我执业十八年来，在接待室里听过最高频的问题之一。对于很多合同诈骗案件的家属来说，缓刑几乎是他们能想到的最好结果，意味着人不用真的“进去”。但缓刑不是无条件的，司法实践中有几条看不见的“红线”，一旦踩上，争取缓刑的难度就会变得非常大。
我办案时，经常跟当事人家属强调退赔的重要性。这不仅仅是钱的问题，更是一个态度问题。在合同诈骗这类涉财产犯罪中，能不能最大限度地弥补被害人的损失，是法院考量是否适用缓刑的最核心因素之一。而其中最忌讳的，就是有能力退赔，却想方设法藏匿、转移财产，拒绝退赔。说白了，就是“有钱不还”。有些地方的司法规定里甚至明确，这种情况一般不能判缓刑。因为这个行为传递了一个非常糟糕的信号：当事人毫无悔意。他宁愿把钱留着自己以后花，也不愿意承担自己行为造成的后果。面对这样的当事人，法官很难相信他回到社会后能遵纪守法。
第二个不能碰的红线，是赃款的去向问题。如果当事人搞合同诈骗，不是为了经营周转或者个人消费，而是为了实施其他的违法犯罪活动，那性质就完全变了。我遇到过一些咨询，当事人把骗来的钱款，转手就拿去行贿，想通过不正当手段获得更大的项目；或者直接投入到开设赌场、制贩毒品等犯罪活动中。这种情况，属于“连环错”，主观恶性更深，社会危害性也更大。从法律角度看，这说明当事人把犯罪当成了一种工具和跳板，其人身危险性很高，法院通常会认为，必须通过实刑监禁来对其进行改造，适用缓刑的可能性微乎其微。
法律是理性的，但司法是有温度的。一个行为是否值得被宽宥，不仅要看行为本身，还要看它造成了什么样的后果。在合同诈骗案中，如果因为当事人的欺骗行为，直接导致被害人倾家荡产，甚至引发了自杀、精神失常这类极其严重的后果，那么争取缓刑的道路基本上就被堵死了。说真的，办了这么多年案子，我最不愿意看到的就是这种情况。一笔钱，对当事人来说可能只是一个数字，但对被害人来说，可能是他一辈子的积蓄，是他家庭的全部希望。当一个犯罪行为造成的社会创伤已经无法弥补时，法律的天平也很难再倾向于给犯罪者一个监外执行的机会。
当然，法律规定是原则性的，每个案件的具体情况千差万别。是不是踩了“红线”，踩了多深，都需要结合全部案卷材料来综合判断。如果你对当事人的情况感到困惑，不确定他是否触碰了这些底线，可以先找律师把整个案情梳理一遍。弄清楚现在处于哪个阶段，哪些事实是有利的，哪些是不利的，这是做出正确应对的第一步。
在刑事辩护中，我们追求的“有效”，并不仅仅是法条的对抗，更是对案件细节的把握和对每一个可能性的争取。缓刑是法律给予的一种机会，但这种机会只会留给那些真正认识到错误，并用实际行动去弥补的人。作为家属，理解这些规则，才能在关键时刻，用对力气，帮到点子上。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
