很多来找我咨询的当事人或者家属常常有一个困惑：开店做生意亏了钱，实在撑不下去了只能关门大吉，怎么就变成了合同诈骗？最近外省某市法院判决的一起案件，正好回答了这个问题。在这个案子里，当事人接手了经营不善的健身房，最终被判处了实刑。这句话背后的法律逻辑，值得每一位身处困境的创业者深思。
做生意有赚有赔，这是大家普遍认同的常识。很多家属第一次坐在我对面时，最常说的一句话就是：“他只是运气不好，资金链断了，真不是想骗大家的钱。”结合这个健身房的案例来看，当事人王某在明知门店即将倒闭的情况下，依然接手并大肆以极低的价格推销会员卡，收取了数十万元的预付款。这个案子的问题究竟出在哪里？
这就涉及到了合同诈骗罪的一个核心要件，也就是主观上的非法占有目的。如果只是单纯的经营不善，那是民事违约的范畴，该退钱退钱，该走破产程序就走破产程序。但在这个案件中，王某的主观意图并不是为了把店好好开下去。他接手的，本身就是一个注定无法长期经营的摊子。他看中的，恰恰是闭店前短期内能以门店继续经营为幌子收取预付款。这已经脱离了正常的商业风险范畴。但这只是表面现象，真正的陷阱往往隐藏在更深的地方。
刚才提到的那个陷阱，我见过太多人掉进去。很多人有一种误解，以为只要我还在交房租、还在给员工发工资，哪怕最后真的关门了，我也算是在正常经营，大不了就是欠钱不还。说到实际操作，有些当事人会听信所谓“操盘手”的建议，找人代持股份，或者频繁变更法定代表人，企图在法律关系上做切割。
在这个案件里，王某确实拿出一部分钱付了水电费和员工工资，试图延缓闭店的时间。但这就像是用拆东墙补西墙的方式来掩盖骗局。从法律的专业视角来看，他收取的会员费根本没有进入公司的对公账户，而是直接进了个人腰包，或者被转移到了个人控制的账户里。这种表面上维持运营，实际上转移资金的做法，恰恰暴露了他根本不具备实际履约能力的事实。刻意隐瞒真实经营状况，诱骗消费者基于错误认识支付预付款，才是被定罪的关键。了解了这个原理，你可能会问：那在实际操作中，到底该如何防范这种风险？
从刚才的分析我们能看出，法律审查是非常穿透的，并不会因为你套着一个公司的壳子，就自动把所有问题归为民事纠纷。在预付式消费领域，通过所谓的“职业闭店”模式来逃避债务，不仅帮不了原来的老板，还会把自己拉进泥潭。归根结底，评判的标准在于你是否真的有提供服务的真实意图，以及是否有与之匹配的实际能力。
有些创业者在面临危机时，病急乱投医，采用有预谋的变更登记、卷款失联等方式金蝉脱壳。他们往往没有意识到，这种试图规避责任的做法，往往会把自己从单纯的债务纠纷，直接推向刑事犯罪的深渊。一旦跨过这条红线，失去的可能就不只是金钱那么简单了。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。从刑事拘留到审查起诉，时间并不宽裕。很多影响结果的节点，往往在当事人意识到之前就已经过去了。很多家属第一次来，只是想弄清楚目前的真实情况。这很正常。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
