作为刑事律师，我经常在接待家属咨询时听到这样的开场白：我家这个人老实了一辈子，绝对不可能强奸/猥亵，肯定是对方想敲诈。有的家属甚至说，就是喝多了，开玩笑摸了一下，或者女人主动贴上来。更有意思的是，涉及卖淫案件的家属，会说我们开的是绿色足浴店，根本不知道技师私下做什么。
我能理解这些说法背后的情绪。人都有保护家人的本能，更何况这类案件本身就让人难以启齿。但是，我想请家属想一个问题：当你说出这些话时，你是在陈述事实，还是在保护自己的心理防线？如果你把案件的真实情况藏起来，只给律师讲你想让他听的版本，那你最终能得到的，是一个对症的辩护方案，还是一个被带偏的结论？
这点很重要。我们律师不是神仙，我们只能基于你给的信息做判断。如果你隐瞒了关键细节，那后续我们做的所有努力，都可能像在沙子上盖楼。
说到隐瞒真相，我想起一类很常见的场景。有的家属在咨询时，自己心里其实已经给某件事下了结论——这件事说了也没用、这个细节说出来太难听、或者我丈夫不可能做这种事。于是他们把这些信息过滤掉，只说对自己有利的部分。遇到强奸案件，家属甚至会主动把当事人与被害人之间的聊天记录、微信内容选择性地删除，只说对自己有利的片段。
但我们要明白，在这种情况下，证据才是决定案件走向的关键。尤其是在这类案件中，案件经过往往发生在私密空间，谁又能说得清？口供的博弈非常激烈。如果家属在咨询时隐瞒了关键事实，那律师给出的辩护策略就天然带偏。比如，我们强调证据不足时，当事人却说漏嘴提到自己承认过某些行为。这个矛盾一旦被侦查机关发现，就非常被动。我见过不少案子，事后家属哭着说，当时不该瞒着律师。
反过来，如果家属能够坦诚地说出所有细节，哪怕有些细节对当事人不利，我们反而能准确判断：这个案子的问题到底出在哪。是证据本身有瑕疵？是当事人存在真实误解？还是对方存在仙人跳或其他不真实指控的可能？只有在充分了解事实后，我们才谈得上“怎么打”。
说了这么多，归根结底就是想告诉各位家属和当事人：律师不是你的敌人，他是你在这个程序里唯一能信任的专业盟友。在咨询时，请放下顾虑，把所有情况都如实告知。哪怕你觉得这个细节会让事情更糟，那也要说出来。因为我需要知道所有的雷区，才能决定是走证据不足争取无罪，还是走认罪态度好争取谅解、缓刑或不起诉。别忘了，有时候不起诉或缓刑对当事人来说，甚至是比冒险争取无罪更稳妥的选择。
但是这些方案建立的前提，都必须是信息准确。刑事程序不等人，很多时间窗口一旦错过就很难再补。如果家属和当事人还不能在咨询时做到坦诚，那最终吃亏的，还是在看守所里等待结果的那个人本身。我建议，如果你现在仍不确定该说什么，可以先找律师聊一聊，不用害怕，先从最简单的问起，逐步说清楚。坦诚，才是换取有效辩护的第一步。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
