看到一位当事人的笔录里写着这样一句话：“我只是借个钱，怎么就成诈骗了？”
这句话让我沉思了很久。1200万的指控，坦白说，这个数字放在任何一位普通人身上，都会让人感到巨大的压力。但很多当事人甚至是家属，对这个罪名的理解仅仅停留在“我骗了他”的层面。今天，我想和大家聊聊，一个看似构成诈骗罪的事实，在什么情况下，它有可能会动摇。
这是最常见的误区。很多当事人觉得，我确实用了一个不真实的理由去借钱，那不就是诈骗吗？甚至当事人家属也会觉得没希望，因为承认了虚构事实。但法律上的判断，远比我们想象的要复杂。
先讲一个真实的逻辑。民事上，你借钱买东西，对方说你“胡乱花钱”或者“暂时困难”，这都属于普通的民事欺诈。但在刑事上，诈骗罪的核心，不在于你有没有“骗”，而在于你有没有“非法占有”的恶意。你借钱的时候，是不是从一开始就没准备还？还是说，你只是用了不太光彩的手段，但确实有还款的意思和行为？这个区别，是天壤之别。
在这个案件里，假设你的生意之前一直在正常运转，双方多年来有大量的资金往来，有借有还，甚至现在还了一部分。那么，你的虚构事实，很可能只是为了解决一个暂时的资金缺口，而不是为了骗钱跑路。这种情况下，指控就容易被孤立。
我刚才提到，认定诈骗，关键是要看有没有“非法占有故意”。哪里最能体现这个“故意”？就是看借来的钱去了哪里。
我记得几年前办过一个类似案件，当事人也是以各种理由借了一笔不小的数目，后来被指控诈骗。但我们在梳理证据时发现，这笔钱几乎全部用于支付员工工资和供应商货款，一分钱都没有进入个人腰包。当时，我拿着银行流水，一页一页翻给检察官看。我的策略很简单：如果一个人想骗钱，他第一反应应该是给自己买房子、买车子，或者转移资产，而不是拿去维持一个已经快转不动的企业。
虽然没有证据，不能轻易下结论，但这类案件中，资金的用途往往是关键的定盘星。如果资金能证明用于正常生产经营，或者有明确的还款计划，那么“非法占有”的主观故意就非常薄弱。很多无罪判决，恰恰就是卡在这个逻辑上：你骗了，但你没有非法占有。
说了这么多，归根结底一句话：一个1200万的诈骗指控，虽然听起来很吓人，但未必就一定能定得住。如果确实证据不足，尤其是无法证明你具有非法占有的主观故意，那么无罪的可能确实存在。
但有一点我必须坦诚：如果最终被定罪，这个数额的量刑区间非常重。通常情况下会在10年以上，甚至无期徒刑。具体的走向，取决于你是否认罪认罚、有没有退赔、有没有自首或立功等情节。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。比如，资金流水的整理方式和辩护策略的初步方向。这些节点，在案件一开始就做对，后面会少走很多弯路。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
