作为刑事律师，我经常遇到一种情况。当事人被指控性侵未成年人，他一再强调：“是对方自愿的，我没强迫她。” 这种想法其实很普遍。很多成年人觉得，只要对方同意，就没问题。但法律在这件事上，态度非常明确。
遇到这种情况，很多当事人觉得冤枉。但法律在这件事上，态度非常明确。对于不满14周岁的未成年人，哪怕她是主动的，法律也不承认这种自愿可以作为免责的理由。
核心在于性同意权。简单来说，性同意权是你基于自由意志，在充分了解情况后，明确说“我愿意”的权利。法律之所以这么规定，是因为它断定，一个不满14岁的孩子，身心还没成熟到能对性行为的性质和后果做出理性判断。他们可能根本不明白“同意”意味着什么，也很难抵抗成年人的操纵或胁迫。因此，法律直接划了一条线：这个年龄段的孩子，没有资格说“同意”。这不是不尊重孩子的意愿，而是对一种特殊弱势群体的强制保护。
那什么是法律界定的“性行为”呢？除了传统的性交，还包括用手指、物体或性器官侵入对方身体，以及任何以满足性欲为目的、涉及隐私部位的接触。这甚至包括要求孩子自拍或录制隐私部位的照片、视频。所以，仅仅没有发生实际关系，也可能构成犯罪。
有人在质疑，现在孩子发育早，有些14岁以下的孩子或许心理比同龄人成熟，清楚自己在干什么。这个质疑我理解。法律确实有滞后性，它没法跟上每个时代、每个个体的细微变化。
但问题在于，司法机关不可能在每个案子里都去做一个精确的心理评估，去判断这个孩子到底懂多少。那太不现实了，也容易产生大量的争议和操作空间。因此，法律只能选择一条最清晰、最稳妥的底线：只要不满14岁，一律不承认性同意。这是对潜在风险的最大化规避。它传递的信号很明确：成年人在和不满14周岁的未成年人接触时，必须自己承担起全部责任。你不能指望对方的外表、谈吐或自述来判断其成熟度。法律不保护你的“大意”。
说了这么多，不是说遇到这类案子就没话说了。客观上“自愿”不能免责，不代表完全没有辩护角度。在实务中，辩护空间主要体现在证据层面。
比如，最关键的一点：怎么证明发生关系时，对方确实不满14周岁？是出生证明、户籍登记，还是有其他客观证据？如果没有确实的证据证明年龄，那指控的根基就不稳。再比如，是否存在真实、合法的程序正义问题？或者，案件中是否存在胁迫、强迫的暴力情节？如果缺乏这些证据，有些罪名（如强奸罪）的成立要件也可能动摇。
作为家属或当事人，首先要明白的是：从法律定性上，这个“自愿”是不能用的。但案件具体怎么办，还是要看证据本身。比如，有没有证据证明对方实际年龄、有没有证据证明胁迫或暴力行为，这些都是影响最终结果的关键。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你分析一下，当前最紧迫的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
