浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

高利贷案件中如何认定非法经营罪?

2025-11-02

近年来,随着民间借贷纠纷频发,部分案件被上升为刑事案件处理。其中,涉及高利贷行为是否构成非法经营罪,成为当事人和家属关心的焦点。

实际年利率是关键

根据《刑法》第二百二十五条及最高人民法院相关司法解释,非法经营罪的认定需综合考虑放贷金额、人数及违法所得等要素。但这些数据的计算前提在于,借贷双方之间的实际年利率是否超过36%。这里所说的“实际年利率”,并非合同中约定的利率,而是结合还款方式、提前还款等因素后的真实成本。

举例来说,如果借款人因提前还款导致整体资金使用时间缩短,即使约定年利率高于36%,若实际支付的利息未达到该标准,则不应计入犯罪金额。

因此,在审查此类案件时,团队律师会重点核查每一笔借款的实际利率,确保涉案金额与法律要件严格对应。

放贷对象必须具有不特定性

非法经营罪的核心特征之一是,放贷行为具有公开性和经营性,其对象应当是社会上不特定的人群,而非亲友之间的小额互助。

赵律师指出,如果在统计放贷金额时包含亲友间的借贷关系,那么这部分金额、人数以及违法所得应予以剔除。这是因为,亲友之间的资金往来通常不具备商业性质,也不符合非法经营罪的构成要件。

实践中,很多当事人对这一点存在误解,认为只要是出借了钱款,就可能被认定为非法经营。但实际上,只有当放贷行为具备持续性、广泛性,并针对不特定对象时,才可能被纳入刑事评价范围。

砍头息影响实际利率认定

在许多高利贷案件中,虽然书面约定的年利率未超过30%,但往往存在“砍头息”现象,即在发放贷款时先扣除部分利息。这种做法实际上抬高了实际年利率。

按照法律规定,砍头息应当计入实际年利率的计算之中。因此,即便表面上利率不高,但由于前期扣款的存在,真实负担可能远超法定红线。

这一细节对于案件定性至关重要。团队律师在辩护过程中,往往会通过还原每笔交易的资金流向,分析是否存在隐性高息,从而争取更有利于当事人的结论。

量刑依据明确,避免误判

需要特别说明的是,非法经营罪的量刑依据是放贷总金额,而非扣除已偿还部分后的净收益。这意味着,即便部分款项已经归还,也不能作为减轻处罚的理由。

此外,由于非法经营罪属于数额型犯罪,涉案金额直接决定刑期长短。因此,准确界定哪些款项应计入犯罪数额,是辩护工作的重中之重。

团队律师在办案中始终坚持从证据出发,逐笔核对资金流向,确保每一项指控都有事实支撑,避免当事人因程序或证据瑕疵而遭受不当追究。

结语

高利贷行为一旦涉及刑事犯罪,不仅对当事人造成严重后果,也会对其家庭带来深远影响。因此,在面对此类案件时,建议尽早寻求专业律师的帮助,全面梳理案件细节,依法维护自身权益。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章