浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

叶斌律师告诉你:助贷行业最致命的陷阱,一笔历史贷款如何让你在多年后成为嫌疑人

2026-04-29

最近,我们团队密集接触了几位助贷行业的从业者。他们的问题不是眼下的业务出了岔子,而是几年前一笔已经逾期、连银行都觉得追不回来的贷款,突然被人翻了出来。翻出这件事的,不是银行,不是公安机关主动排查,而是收购了这笔银行不良资产包的人。

不良资产收购,成了历史业务最危险的杠杆

几位找到我的同行,情况出奇一致。三四年前,经手的客户贷款逾期了,无法偿还。银行为了处置坏账,将这批逾期贷款打包打折出售。两三折买下这些资产包的,是资产管理公司或其他投资人。他们收购资产包的动机很直接:通过追债实现收益。但银行当年都追不回来的烂账,他们怎么追?他们的路径比你想象的要彻底很多。他们不会像银行那样催收、协商、起诉。他们会从这笔贷款最初形成的环节开始排查,一条一条地梳理贷款材料的真实性。一旦发现这笔贷款的申请材料存在虚构、伪造的痕迹,他们就会直接向公安机关报案,以贷款诈骗罪立案。

从商业角度看,这是他们回收投资最直接也最彻底的方式——一旦刑事立案、定罪,退赔就成了当事人与司法机关之间的事,追债效率远高于民事诉讼。但对于助贷行业的中介人员来说,这意味着一个巨大的隐患:当年你协助客户包装材料、提供对接渠道、甚至只是牵线搭桥,这些行为在几年后都可能被重新定性为贷款诈骗罪的帮助行为。

中介的辅助行为,可能构成贷款诈骗罪的共犯

我接触到的很多从业者都有一个共同的心态:我当时只收了服务费,资料是客户自己提供的,或者我只是介绍了一个渠道,并没有直接经手造假文件。这个认知很危险。在贷款诈骗罪的认定中,主观明知是一个非常核心的要素。什么是“明知”?不是你亲口承认“我知道这是假的”,而是客观情况足以推定你知道。举个例子,客户明明没有固定收入,你却帮他找到了一条不需要证明收入的贷款渠道;客户明明没有真实的经营流水,你却介绍了一个能做假流水的对接人。你的行为在客观上,是骗贷链条中不可或缺的一环。负责办案的警察不会关心你收了多少服务费、你的角色是主创还是辅助,他们只关心一件事:没有你的参与,这笔骗贷能成功吗?如果答案是否定的,那你就符合了共同犯罪的特征。

而且,在这个过程中,一些收购不良资产的投资人手段非常高效。他们会直接找到贷款客户,用减免债务或适当补偿的方式,引导客户承认自己当初的贷款材料是假的、是中介帮忙包装的。一旦客户承认,你的参与行为就被锁定在了证据链条中。你可能觉得三年五年过去了,事情翻篇了,但刑事追诉时效的计算逻辑,并不是从贷款发放那天开始算的。

时间不是盾牌,主动筛查才是唯一的出路

说了这么多,不是要制造恐慌,而是想提醒一件事:对于助贷行业的从业者而言,现在最紧迫的任务不是处理眼下的业务纠纷,而是对过去三五年内处理过的所有历史业务,进行一次彻底的刑事风险回溯筛查。这不是一个“可做可不做”的选项,而是一个“时间问题”的预警。

很多从业者担心的其实是同一件事:如果我现在回头去看那些历史业务,我会不会越看越怕?会。但提前发现风险,和等警方找上门来才发现风险,完全是两个概念。提前发现,你有机会主动梳理证据、提前准备解释、甚至在必要时调整早期的法律事实描述,以符合当前的法律环境。等警方开始调查,你将处于被动应对的状态。刑事案子的核心判断,很多时候掌握在最初的几个小时内。程序意义上的“坦白从宽”,是从进入侦查视线那一刻开始计算的,不是你主动去找律师咨询后才开始计算的。

我不建议你去“抱佛脚”。但如果你现在手里确实有一些历史业务需要重新梳理,不要犹豫。让你担心的那些事,往往才是你最应该直视的事。把材料整理清楚,把那些“不确定能不能过审”的环节标注出来,找一个时间,把你担心的那一两笔业务从头到尾推演一遍。一个真正合格的风险回溯,不是让你把过去的证据丢掉,而是让你搞清楚,如果它被翻出来,你站在什么位置上,你还有多少解释和争取的空间。这比等几年后门被推开时再慌乱应对,要有效得多。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪、销假类犯罪、性侵类犯罪、毒品犯罪等各类刑事案件中有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章