在医保诈骗类案件中，店长是否能够被认定为从犯，关键在于其在犯罪行为中的具体参与程度、主观故意以及对整体犯罪活动的控制力。有哪些辩护策略？

一些借贷型诈骗案件中，嫌疑人只是初犯，且诈骗金额刚达到立案标准，情节不算严重，法院很可能判处拘役或者适用附加刑，此时申请取保候审就有较大机会获批（当然，最终是否批准由相关司法机关决定 ）

即使因借贷型诈骗被逮捕了，只要符合缓刑的法定条件，还是有希望争取到缓刑的。不过，具体到每个案件，要综合多方面因素考量。比如，犯罪嫌疑人是否如实供述犯罪事实、是否积极退赃退赔、是否取得被害人谅解等等。这些因素都会影响法官对犯罪嫌疑人是否符合缓刑条件的判断。

在处理借贷型诈骗案件时，判断行为人是否具有非法占有目的，是认定其构成诈骗罪的关键。我们常说“借钱不还”并不必然构成诈骗，只有在特定情形下，才能排除非法占有目的，从而不构成刑事犯罪。

取保候审是一种刑事强制措施（通俗讲就是在案件侦查、审查起诉和审判阶段，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种限制人身自由程度较低的措施，让其在一定条件下可以不被羁押）。它并非意味着案件的终结或者当事人无罪。实践中，不少人以为被取保候审就没事了，这其实是个误区。

首先，行为人必须具有“非法占有的目的”。其次，行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的行为。