看到一位当事人的笔录里写着这样一句话：“我记不太清了，大概那几年吧，我陪他去找过。”这句话让我沉思了很久。在民事诉讼中，一句看似简单的当庭陈述，如果内容是假的，可能把自己送进监狱。很多人觉得，在民事官司里帮朋友说几句话，问题不大。这个认知，代价很大。
我们团队办过类似的案子。很多当事人或者证人，觉得在民事法庭上说的话，不是书面的东西，就不算证据。这个观点是错的。法律上，证人当庭作的证言，属于法定的证据类型之一。而且，当庭说的话，效力往往比事先写好的书面证言还要高。因为法官需要当庭听你说，判断你的神态、语气，来决定是否采信你的话。换句话说，当庭作伪证，对法官判断事实的影响，比伪造一份书面材料还要大。再说了，你说的话，书记员会记录在案，庭审有录音录像，你最后还要在笔录上签字确认。一旦签了字，它就变成了有形的、可以被固定的证据。所以，这个案子里的关键问题，法院说得很清楚：当庭的虚假证言，就是帮助伪造证据罪中的“证据”。
说到实际操作，我见过太多人觉得“我只是帮朋友说几句话，又没造成什么严重后果”。但法律不这么看。刑法里，这个罪要求达到“情节严重”才构成犯罪。什么算情节严重？一个很重要的标准就是：你这个假话，是不是影响到了案件的最终结果。我举个例子。一个民事官司，胜负的关键就是诉讼时效。如果证人出来作证，说“我在某年某月陪当事人去催过债”，这个证言能让诉讼时效中断，官司可能就赢了。这个证言就是“关键证据”。在上面这个案子中，蔡洪方在一审败诉后，指使徐云宝、郑献洋等人出庭作伪证，目的就是为了证明诉讼时效中断。他们说的话，直接关系到二审能不能翻盘。在这种情况下，他们的行为就属于“情节严重”。因为他们的假话，直接破坏了正常的庭审秩序，侵害了对方的合法权益。最后，法院认定，这种行为就是要追究刑事责任的。说实话，我办过不少案子，经常遇到当事人或者证人觉得在民事庭上说几句谎话不算大事，结果把自己送进去了。
说了这么多，归根结底就是一句话：无论在哪里，在法庭上说的每一句话，都要对得起自己的良心。法律不保护虚假陈述，哪怕是在民事案件中。对当事人的权益影响越大，作伪证的法律后果就越重。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
