出发去法院前，我低头看了一眼脚上的鞋——匆忙间连鞋都没换。做刑事辩护律师这些年，这样的时刻太多了。今天要处理的是一起受贿案，整体策略是减轻罪责辩护，但其中有两起关键事实，我们决定做无罪辩护。
为什么这两起事实可以单独拎出来打无罪？因为它们属于交易型受贿，但经过逐项审核证据后，我和团队一致认为，这两个情况根本不满足交易型受贿的条件。
交易型受贿的核心要件是：交易价格明显高于市场价格。在司法实践中，怎么判断“明显高于”？我们通常参考民法典中关于显失公平的标准，一般认为至少要高出30%才算“明显”。但市场交易本身有溢价和差价的空间，这是一个非常现实的问题：如果你的房子只比市场价贵了10%、15%，那在法律上很难被认定为交易型受贿。这就像你花一万块买一个市场价八千的手机，顶多是买贵了，但很难说是受贿。
这个逻辑听起来简单，但在实际操作中，很多当事人甚至部分办案人员都会忽略这个“量”的门槛。有人会觉得：只要价格高了，就是受贿。但法律不是这么规定的，它需要明确的证据支撑——高出多少、是否有合理说明、交易背景是否正常。
了解了这个价格标准之后，你可能还会问：那怎么证明当事人没有受贿的意图呢？这正是我们辩护的第二个层次。
受贿罪的成立，除了客观上的价格差异，还需要主观上的故意。也就是说，当事人必须知道自己是在拿这笔“差价”作为回报。但在我们这个案子中，当事人是在调查阶段才知道，原来那个买主是行贿者——他之前完全不知道对方有行贿的意图，也从未参与过任何谋利活动。一个自己都不知道对方在行贿的人，怎么能说他主观上有受贿的故意？
这就带来了第三个问题——行贿人那边呢？如果他真有行贿的意图，为什么不告诉当事人？不对，我们再细想一下——他高价买了房之后，连一句“这是感谢您帮忙”都没说过。我经常和同行开玩笑说，送根烟都得让人家知道是谁送的，不主动表露自己的功劳，那行贿的意图在哪里？这个反常的行为，反映的不是行贿人的“狡猾”，而是恰恰说明他自己都不认为这件事是行贿。
所以，我们对这两起事实坚决做无罪辩护。如果辩护成功，整个案件的金额会降下来，量刑档次也能降一档。再加上当事人已经全额退赃退赔，结果会比预想的好很多。
几个小时后就要开庭了。昨天我去会见当事人，做了庭前辅导。我说得很直接：现在别去想法官会不会采纳我们的意见，也别去担心结果好坏。那些担忧现在一点用都没有。你要做的只有一件事——把注意力集中在这个庭上，把事实说清楚，把自己是什么样的人讲清楚，把该表达的立场表达完整。开好这次庭，再考虑庭后的事。做好当下的每一步，结果自然会走到它该去的地方。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解法律边界的情况下做了错误的判断。如果你现在还不确定自己的处境，或者担心某个交易行为会不会构成犯罪，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
