---
刑事辩护律师：诈骗还是虚假广告？这个定性差别可能比你想象的大
办过这么多年的案子，我发现一个很有意思的现象：很多当事人，甚至包括部分家属，对“虚假广告”和“诈骗”这两个概念是模糊的。有人觉得，在广告里稍微夸大了一点，顶多算是不诚信，怎么就成了诈骗？也有人反过来，觉得自己只是做了点虚假宣传，不至于构成犯罪。说实话，这个问题的答案，比很多人想象的要复杂得多。
我经常跟团队里的年轻律师讲，看案子不能只看表面。同样是“骗”，但法律上怎么定性，背后是两套完全不同的逻辑。诈骗罪，它的核心链条是什么？是“骗人→让人产生错误认识→让人心甘情愿把钱掏出来→我拿钱走人→被害人受损失”。这套流程走完，才算是一个完整的诈骗。而虚假广告罪呢？它的逻辑更简单直接：法律规定你广告主、广告公司、发布者不能乱说，你偏要利用广告去吹牛、去骗人，只要这个骗的行为达到了“情节严重”的程度，法律就可以管你。它不需要你实实在在地把消费者口袋里的钱骗走，只要你的行为本身够恶劣，比如多次、长期、大范围地传播虚假信息，后果很严重，那你就可能已经踩线了。你看，一个盯的是“结果”——钱到没到手；一个盯的是“行为”——骗的手段恶不恶劣。这就像走两条路，方向完全不同。
这里有个非常重要的点，也是很多当事人容易忽略的。如果一个老板只做了虚假宣传，但是还没来得及，或者说还没造成消费者什么大额损失，比如几千块、几万块，但他的虚假宣传行为反复搞、时间长、影响范围广，那他很可能就构成了虚假广告罪。可一旦这条虚假宣传的线，真的把不少人给骗了，造成的经济损失达到了一个相当可观的数额，比如几十万、上百万，那性质就变了。检察院或者法院在审查的时候，就会倾向于认为，这不只是个简单的虚假广告了，这已经是一个完整的诈骗链条。行为人已经通过虚假广告，实实在在地把别人的钱骗到了自己口袋里。这个时候，案件定性就会从虚假广告罪，直接跳到诈骗罪上去。一个案子最后定成哪个罪，不仅仅是罪名的问题。量刑是天差地别的。诈骗罪，尤其是数额巨大或特别巨大，刑期动辄十年往上。而虚假广告罪，最高刑期也就是两年有期徒刑。所以，这个“金额”和“情节严重”的尺度，往往是辩护律师需要死磕的核心。我们团队之前处理过一个案子，当事人是做某类食品推广的，被指控诈骗，我们仔细研究了金额，发现很多损失都是正常经营风险，不是诈骗的直接结果，最终成功把罪名从诈骗罪打回了虚假广告罪，刑期直接降了一大截。
说实话，我在杭州执业这么多年，经手的这类案件不在少数。很多当事人被刑拘后，家属最关心的问题是“能出来吗”。但比这更重要的问题是“以什么罪名出来”。因为即便都是“出来”，取保候审的条件、后面案件走向的可能性、最终面临的法律后果，都完全不同。如果一开始就被定性为诈骗罪，那检察院批捕的可能性会高很多，家属的压力也会大很多。归根结底，区分这两个罪，不是给你背法条，而是告诉你，在真实的司法实践中，这个法律上的“分水岭”到底在哪里。它决定了你接下来面对的是一个什么样的程序，以及可能付出什么样的代价。
从一个人被带走的第一刻起，时间窗口就已经在倒计时了。我最怕听到家属说的就是“先等等看”。很多时候，最初的应对策略足以影响整个案件的走向。如果你或你的家人正面临类似的困扰，还不知道该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你分析一下，当前最关键的是哪一个问题，以及我们应该把重点放在哪里。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
