看到一位当事人的笔录里写着这样一句话：“我开车进地库，突然觉得车底下颠了一下，下车一看，一个人躺在车下面。”这句话让我沉思了很久。一个司机正常驶入地下车库，因为完全无法预见到有人躺在行车道上而把人碾压致死，这在法律上到底该不该判刑？很多司机都会后怕，担心自己万一遇到类似情况，会不会背上刑事责任。
地下车库的设计本来就是给车走的，不是给人躺的地方。从经验来看，在地下室开车时视野受限，光线又不好，谁能想到会有人躺在地上？刑法里有个原则叫“意外事件”，意思就是虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是出于不能预见的原因引起的，那就不构成犯罪。
就像我经常给家属打的那个比方：你正常走在人行道上，天上突然掉下来一个花盆砸到你，你不能说走路的人有责任。同样，司机正常开车进地库，已经按照常规操作尽到了注意义务，让他去预见可能有人躺在地上，这其实超出了社会一般成员的预见范围。法律不会强人所难，不会要求司机达到“上帝视角”。
当然，有人可能会问：那司机到底有没有尽到合理的注意义务？这就要看具体场景了。
有些人会批评：司机开车就应该眼观六路耳听八方，减速慢行。这个说法没错，但前提是得结合现场具体情况。地下车库入口通常是单行下坡，还有急转弯，光线比外面的路面暗很多，视线盲区也多。司机既要防止剐蹭两侧墙壁，又要观察正前方有没有有人经过，说实话已经是高度紧张了。
之前有一个非常典型的天律案例，法院在判决中很清楚地表明：被害人自己违反交通法规，在车行道内躺卧，这种行为的风险应当由行为人自己承担，而不是转移给司机。更不要提，咱们地下车库大多都有“禁止行人出入”的提示牌，司机完全可以合理地相信，在这种地方不会突然出现一个躺在地上的人。
总而言之，能不能预见到危险，要看当时的环境和一般人的认知水平。不能说出了事故就一定是司机的过错。不少家属一开始来咨询的时候很焦虑，说“我家人开车把别人压死了，是不是肯定要坐牢？”其实只要分析清楚当时的条件，说明预见能力的问题，往往可以找到争取的空间。
如果遇到地下车库碾压事故，家属首先要稳住心态。这不是普通的交通事故，也可能不是刑事案件。从法律角度看，这类案件的关键在于“预见能力”的认定。要看案发地点的光照条件、坡度、视线盲区大小，还有被害人当时的状态，是躺卧还是坐着，具体位置是否异常等等。
一个很重要的细节是：事故发生后，警方和交管部门会调阅监控、做侦查实验，以还原事故过程。但是侦查实验往往是在理想条件下进行的，比如提前预知前方有障碍物，实验人员会更加专注去看，这跟实际情况是有差距的。家属可以关注这些细节，看是否完全客观。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。只要分析清楚场景条件，判断预见能力，就有争取的空间。有些案子最后认定是交通意外事故，双方都没有责任，但这属于民事赔偿而不是刑事犯罪。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
